Дело № 5-354/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Некрасовское Ярославская область «12» июля 2021 года 

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Захарикова Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев нет, работающего 

<

данные изъяты> - водитель, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в неустранении выявленных технических неисправностей в соответствии с п. 4.3 Приложения № Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Требование о прекращении противоправных действий выдано ДД.ММ.ГГГГ. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что после выдачи требования снял пленку со стекол, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства на ремонт и растонировку, впоследствии вновь наклеил пленку на стекла автомобиля в салоне, так как ездить ему было не комфортно. Сейчас ему выдали новое предписание, которое он обязуется исполнить. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета правонарушений, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ по управлению транспортным средством 

<

данные изъяты> г.р.з. №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому до настоящего времени нарушение не устранено. 

Из представленных материалов следует, что требование выдано ФИО1 сотрудником полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, при совершении ФИО1 противоправных действий, в связи с чем, данное требование является законным, вынесено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 «О полиции».Противоправность действий ФИО1 подтверждается исследованными судом письменными материалами дела. 

Представленные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доводы ФИО1 об устранении нарушений по требованию от ДД.ММ.ГГГГ и представленные им документы о растонировании автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, не могут приняты судом как выполнение законного требования сотрудника полиции, поскольку фактически данное требование исполнено не было, автомобиль на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ был затонирован.

Таким образом, ФИО1 нарушен п.4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ назначить наказание, не связанное с административным арестом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. подлежащего уплате на реквизиты: 

<

данные изъяты> 

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Захарикова