№ 5-440/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«26» сентября 2017 года г. Ижевск 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.

при секретаре судебного заседания Акылбековой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО9

-Дата- года рождения, уроженки ...,

не работающей, доходов не имеющей, 

не замужем, на иждивении детей не имеет, инвалидность отрицает,

зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика ..., 

к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД не привлекалась. 

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено. Ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 09 часов 48 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, у ... при движении задним ходом совершила наезд на транспортное средство Фольксваген государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является, чем нарушила требования п. 2.5 Правил дорожного движения. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала, суду пояснила, что умысла скрываться с места ДТП у нее не было, она не поняла, что произошло ДТП с участием второго автомобиля, столкновения не почувствовала, звука удара не слышала. 

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил суду, что его жена утром -Дата- обнаружила вмятины на крыле автомобиля. На видеозаписи дворовой территории видно, что легковой автомобиль при движении задним ходом, при повороте налево, совершил наезд на его автомобиль, после чего вернулся, немного постоял. За управлением транспортным средством находилась женщина, которая выходила из автомобиля, видимо посмотреть повреждения автомобилей.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом серии 18 АН № об административном правонарушении от -Дата-, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР старшим лейтенантом полиции ФИО3;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в книге учета происшествий, согласно которой -Дата- в 09 час. 48 мин. у ... неустановленный водитель неустановленного транспортного средства совершил наезд на стоящее транспортное средство Фольксваген госномер 

<

данные изъяты>;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которых автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> имеет повреждения задней левой двери, собственником автомобиля является ФИО2;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано транспортное средство «VOLKSWAGEN POLO» и место ДТП около ...;

- объяснениями ФИО2 от -Дата- и от -Дата-, а также данными в судебном заседании, в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО1 от -Дата-, в которых она не отрицала факт управления транспортным средством ВАЗ-2109 госномер 

<

данные изъяты> у ... в -Дата-; 

- объяснениями ФИО4 от -Дата-, ФИО5 от -Дата-, согласно которых автомобиль ВАЗ-21093, госномер 

<

данные изъяты> был продан ФИО1;

- заключением эксперта АНО «Департамент судебных экспертиз» № от -Дата-, согласно которому в ходе осмотра транспортных средств усматривается наличие признаков контакта правым углом переднего бампера автомобиля «ВАЗ-21093», г/н 

<

данные изъяты> с задней левой дверью автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», г/н 

<

данные изъяты> в ходе механизма движения автомобиля «ВАЗ-21093», г/н 

<

данные изъяты> задним ходом по криволинейной траектории с поворотом рулевого колеса влево и наезде при этом на припаркованный справа от него автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», г/н 

<

данные изъяты>.

- фотоснимками места совершения ДТП;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР старшего лейтенанта полиции ФИО3

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствие с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения по делу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Доводы ФИО1 о том, что у нее не было умысла скрываться с места ДТП, опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, показаниями потерпевшего ФИО2

Кроме того, в ходе судебного заседания допрошен эксперт-автотехник ФИО6, который подтвердил заключение экспертизы в полном объеме, пояснил, что на автомобиле «VOLKSWAGEN POLO» имеется значительная деформация в виде вмятины на задней левой двери, для данного повреждения характерны звуковые эффекты, поскольку повреждена металлическая часть автомобиля, воздействие было ударным, а не скользящим и не касательным. У автомобиля «ВАЗ» имелись повреждения пластмассовой части бампера. Имеющиеся на автомобилях повреждения характеры для выполнения маневра движения задним ходом с поворотом налево. Если автомобиль «ВАЗ» при движении задним ходом немного тормозил и в этот момент столкнулся с другим автомобилем, то водитель должен был услышать и почувствовать взаимодействие автомобилей, тем более, что повреждения на автомобиле Фольксваген значительные. При осмотре автомобиля нельзя было не заметить эти повреждения.

В соответствии со ст. 2.2. ч.1 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Собранные по делу доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 осознавала противоправный характер своих действий, предвидела их вредные последствия и сознательно допускала наступления вредных последствий от своих действий.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. 

Оснований для переквалификации деяния и прекращения производства по делу суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекающегося к административной ответственности, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год. 

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГИБДД МВД УР в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сентякова Н.А.