Дело № 5-967/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2020 года город Апатиты 

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воробьева Н.С.,

при секретаре Светловой И.А.,

при участии лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, 

<

.....> 

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2020 года в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь во втором подъезде дома 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе. Своими действиями ФИО1 грубо нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, дату, время и место административного правонарушения не оспаривал. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями, данными в судебном заседании, и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 24 февраля 2020 года, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 24 октября 2020 года, заявлением ФИО 1 от 24 октября 2020 года, объяснением ФИО 1. от 24 октября 2020 года, протоколом доставления и протоколом административного задержания от 24 октября 2020 года.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у судьи не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции отражены подробно события, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения как самих событий так и их фиксации на месте сотрудникам, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено. 

Судья считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, который ранее судим, наличие отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 24 октября 2020 года ФИО1 был задержан с 20 часов 10 мин. 24 октября 2020 года сотрудниками МО МВД России «Апатитский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.5, 4.1, 4.2, 20.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 10 минут 24 октября 2020 года. 

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Воробьева