Дело №1-86/2017 *

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Корсунской Ю.А.,

при секретаре Корневой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Александровского городского 

прокурора Шайкина А.И.,

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката Викторова К.Е., 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки *, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, *, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО4 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Она же совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Она же совершила незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО4, находясь у 

<

адрес>, незаконно приобрела у неустановленного лица с целью последующего личного употребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства *, общей массой не менее 0,386 грамма путем покупки за денежные средства в сумме 1000 рублей, которое стала незаконно хранить при себе с целью последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут к ФИО4 с просьбой о продаже наркотического средства – * на сумму 1500 рублей обратился ФИО1 У ФИО4, имеющей в наличии наркотическое средство – * для личного употребления, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, и на просьбу ФИО1 ФИО4 ответила согласием. С указанной целью ФИО4 предложила ФИО1 встретиться в этот же день в более позднее время около 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ФИО4, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в личных корыстных интересах, продолжила незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта ФИО1 наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства *, общей массой 0,386 грамма. 

Однако ФИО4 не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками ОНК ОМВД России по Александровскому району у 

<

адрес>, и в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства *, общей массой 0,386 грамма было изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по Александровскому району в ходе личного досмотра ФИО4, произведенного в служебном кабинете № ОУР ОМВД России по Александровскому району по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства *, а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

2) В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), в дневное время ФИО4, находясь у 

<

адрес>, незаконно приобрела у неустановленного лица с целью последующего личного употребления наркотическое средство – метадон, неустановленной массы, оставленное для нее в тайнике неустановленным следствием лицом, которое стала незаконно хранить при себе с целью последующего личного употребления. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), к ФИО4 с просьбой о продаже наркотического средства – * на сумму 3000 рублей обратился ФИО2 У ФИО4, имеющей в наличии наркотическое средство – * для личного употребления, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, и на просьбу ФИО2 ФИО4 ответила согласием. С указанной целью ФИО4 предложила ФИО2 встретиться в этот же день во второй половине дня у 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата следствием не установлена) ФИО4, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в личных корыстных интересах, находясь у 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО2 наркотическое средство - * неустановленной массы, путем продажи за денежные средства в размере 3000 рублей, тем самым совершила незаконный сбыт указанного наркотического средства. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство *, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

3) ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут у ФИО4, являющейся потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления. Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО4, находясь у 

<

адрес> незаконно приобрела без цели сбыта, в целях личного немедицинского употребления, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства *, общей массой не менее 2,753 грамма, оставленное для нее в тайнике неустановленным следствием лицом. Указанное наркотическое средство ФИО4 стала незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления при себе и незаконно перевезла из 

<

адрес> в 

<

адрес> на автомобиле такси неустановленной модели. Наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства *, общей массой 2,753 грамма ФИО4 незаконно хранила без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 10 минут указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по Александровскому району в ходе производства личного досмотра ФИО4 в служебном кабинете № ОУР ОМВД России по Александровскому району по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства *, а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства *, общей массой 2,753 грамма признается крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, указала, что понимает существо предъявленного обвинения, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, заявленное на досудебной стадии производства при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела в присутствии защитника.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку ФИО4 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, наказание за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств;

- по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории умышленных тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания судом по всем трем преступлениям учитываются данные о личности ФИО4, которая не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, *, положительно характеризуется *, а также положительно характеризуется и по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в судебном заседании отец ФИО4 – ФИО3 также положительно охарактеризовал дочь, указав, что она сделала правильные выводы из случившегося, однако также учитывается судом и то, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 *, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, поддерживающее связь с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, а при назначении наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, судом также учитывается тот факт, что ФИО4 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и их потреблением без назначения врача, назначенные административные штрафы ФИО4 уплачены, что подтверждается соответствующими платежными документами.

В качестве смягчающих обстоятельств судом при назначении ФИО4 наказания учитывается, что она вину в совершении преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем трем преступлениям, суд относит наличие у подсудимой ФИО4 *, а также в качестве явок с повинной расценивает письменные объяснения ФИО4, данные до возбуждения уголовных дел, в которых она признала вину в совершении преступлений и изложила обстоятельства их совершения (л.д.29, 52, 86).

Учитывая степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлении, которые относятся к категории умышленных тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о высоком уровне их общественной опасности и значимости публичных интересов и отношений в этих сферах в случае посягательства на них, обстоятельства совершения преступлений, личность виновной, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений. 

Оснований для применения в отношении ФИО4 при назначении наказания за каждое преступление положений ст.ст.64, 73 УК РФ, учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной и обстоятельства с совершения преступлений, у суда не имеется.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении ФИО4 наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО4 наказания за каждое преступление суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом при назначении ФИО4 наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает требования, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО4 преступлений, степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных ею преступлений на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО4 необходимо назначить в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку она осуждается за совершение тяжких преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы необходимо назначить ФИО4 в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается за совершение тяжких преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу: 1) пачку из-под сигарет «Кент», внутри которой находились два свертка из фольги серебристого и черного цвета с наркотическим средством – смесью в состав которой входят наркотические средства *, общей массой 0,386 грамма (за вычетом количества наркотического средства, израсходованного при проведении исследований), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4; сверток из тетрадного листа, внутри которого находится полимерный сверток серого цвета с наркотическим средством смесью, в состав которой входят наркотические средства *, общей массой 2,753 грамма (за вычетом количества наркотического средства израсходованного при проведении исследований); инсулиновый шприц со следами наркотических средств *; чек перевода денежных средства через систему денежных переводов «Qiwi кошелек», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Александровскому району – уничтожить; 2) два детализированных отчета абонентских номеров: № и №, находившихся в пользовании ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в суде адвокатом Викторовым К.Е. подсудимой ФИО4 в размере 3920 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.228 УК РФ на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 1) пачку из-под сигарет «Кент», внутри которой находились два свертка из фольги серебристого и черного цвета с наркотическим средством – смесью в состав которой входят наркотические средства *, общей массой 0,386 грамма (за вычетом количества наркотического средства, израсходованного при проведении исследований), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4; сверток из тетрадного листа, внутри которого находится полимерный сверток серого цвета с наркотическим средством смесью, в состав которой входят наркотические средства *, общей массой 2,753 грамма (за вычетом количества наркотического средства израсходованного при проведении исследований); инсулиновый шприц со следами наркотических средств *; чек перевода денежных средства через систему денежных переводов «Qiwi кошелек», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Александровскому району – уничтожить; 2) два детализированных отчета абонентских номеров: № и №, находившихся в пользовании ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Викторову К.Е. за оказание юридической помощи подсудимой ФИО4 в суде в размере 3920 (три тысячи девятьсот двадцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденной.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.А. Корсунская

*

*

*