Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск Самарской области “13” декабря 2017 года

Сергиевский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Воложанинова Д.В., 

с участием: помощника прокурора 

<

адрес> Сулейманова И.Г.,

представителя административного истца - О МВД России по 

<

адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-981/2017 по административному исковому заявлению О МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Сергиевским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 по приговору Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в О МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника полиции от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением начальника полиции от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

ФИО2 с 1999 г. состоит на учете в наркологическом кабинете ГБУЗ СО “Сергиевская ЦРБ” с диагнозом 

<

данные изъяты>

Отмечает, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, имеет непогашенную судимость за совершение данного преступления, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

На основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно запрещение пребывания в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. 

В судебном заседании представитель административного истца - О МВД России по 

<

адрес> ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал. 

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административные исковые требования, изучив материалы дела, считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса

В пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Сергиевским районным судом 

<

адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 по приговору Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО2 как совершеннолетнее лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость по приговору Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, которая на основании ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) погашается ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением начальника полиции О МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением начальника полиции О МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 в течение 1 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за каждое из которых привлечен к административной ответственности. 

ФИО2 в настоящее время временно проживает не по месту регистрации у гражданской супруге в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

По месту жительства администрацией сельского поселения Сергиевск характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, на учете у нарколога ГБУЗ СО “Сергиевская ЦРБ” не состоит, с 1999 г. состоит на учете в наркологическом кабинете ГБУЗ СО “Сергиевская ЦРБ” с диагнозом “

<

данные изъяты> 

Определяя срок административного надзора и виды ограничений, подлежащих применению в отношении ФИО2, суд исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания и после освобождения из мест лишения свободы, зарекомендовавшего себя с удовлетворительной стороны, семейное положение – гражданский брак, состояние здоровья, факты злоупотребления спиртными напитками, не проживание по месту регистрации, полагает о наличии необходимости установить ему административный надзор на максимальный срок – 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; а также дополнительно к заявленным административным исковым требованиям - запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой. 

При таких обстоятельствах заявление О МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок 3 (три) со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрещение пребывания в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов