ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 января 2025 года город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: 

<

...> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлеченной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

05.01.2025г. в 04 часа 30 минут во втором подъезде дома 

<

адрес> сотрудниками ОМВД России по г.Донской была выявлена ФИО2 с признаками алкогольного опьянения. На требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния алкогольного опьянения, для составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, ФИО2 ответила отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что причиной такого поведения явилось нахождение в состояние алкогольного опьянения. Просила суд назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения подтверждаются:

- рапортом ст.УУП ОМВД РФ по г.Донскому ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО2

- служебным удовлетворением ст.УУП ОМВД РФ по г.Донскому ФИО1

Суд относит перечисленные документы к числу допустимых, относимых и достоверных доказательств, поскольку они добыты без нарушений КоАП РФ и согласуются с материалами дела.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в актуальной редакции).

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку она совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – в данном случае ст.УУП ОМВД России по г.Донскому майора полиции ФИО1, действовавшего в рамках исполнения им обязанностей по охране общественного порядка, при установленных и подробно описанных обстоятельствах. 

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие у ФИО2 официального места работы и постоянного источника дохода, смягчающие обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Сумму административного штрафа внести и перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Тульской области ОМВД России по г.Донскому 

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 711401001

ОКТМО 70712000

р/с 

<

***>

наименование банка отделение Тула банка России/УФК по Тульской области 

БИК 017003983

Кор/сч 40102810445370000059

КБК 18811601061010101140

18880371250125154409

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья