Дело № 2-3/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 20 февраля 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Гатиатуллиной М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании назначить трудовую пенсию по старости, 

по иску к Обществу с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» об обязании представить сведения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске с указанием особых условий труда и уплатить страховые взносы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Усинске Республики Коми о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с вредными условиями труда, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периодов работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по настоящее время в качестве кочегара в котельных .... 

В обоснование исковых требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, однако ответчик ему в этом отказал, мотивируя тем, что право выхода на пенсию у него возникнет в лет, а именно в дд.мм.гггг. году. Считает отказ ответчика неправомерным, поскольку он с дд.мм.гггг. года работал ..., которые всегда отапливались и в настоящее время отапливаются углем, исполнял одни и те же трудовые обязанности, изменялось только название организаций. Согласно своим должностным обязанностям, он обеспечивает температурный режим в жилых и нежилых помещениях; загружает уголь в бункер, удаляет шлак. После отопительного сезона занимается ремонтными работами в котельной: очищает, моет котлы от сажи, ремонтирует и белит печки, моет котельную от пыли, сажи и красит. По окончании ремонтных работ отпускают в трудовой отпуск. За вредность до дд.мм.гггг. года выдавали молочные продукты.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 исковые требования увеличил. Просит признать решение УПФР в г. Усинске от дд.мм.гггг. об отказе в назначении ему досрочно трудовой пенсии по старости признать незаконным, включить в стаж, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы в качестве машиниста (кочегара) котельной второго разряда: с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы его с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в ...; обязать УПФР в г. Усинске назначить ему страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг., то есть с даты его обращения за назначением пенсии. Также просит обязать работодателя - ООО «Усинская Тепловая Компания представить в отношении него сведения в УПФР в г. Усинске с указанием особых условий труда и уплатить страховые взносы за период с дд.мм.гггг. года по дд.мм.гггг. год.

В настоящее судебное заседание истец ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в ходе судебного заседания пояснил, что работал в котельных № и № ..., которые всегда отапливались и отапливаются углем. Работает он посменно, две смены по часов, после чего - отсыпной и выходной дни. За весь период условия его работы не изменялись, но только с дд.мм.гггг. года работодатель стал передавать в УПФР по г. Усинску сведения с указанием особых условий труда, то есть признал его право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В период работы в в ... Республики Коми он колол дрова для садиков и ветеранов войны.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала. В части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы ФИО1 с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в ... от исковых требований отказалась, о чем представила в суд заявление.

Представитель ответчика УПФР в г. Усинске РК в судебное заседание не явился. Представил в суд отзыв на иск, в котором исковые требования не признал. 

Представитель ответчика ООО «Усинская Тепловая Компания» ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Пояснил, что по результатам аттестации рабочего места по условиям труда ... в дд.мм.гггг. году установлено отсутствие оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, с чем истец был ознакомлен дд.мм.гггг.. Только в дд.мм.гггг. году по результатам специальной оценки условий труда было указано на необходимость в назначении права на досрочное назначение страховой пенсии. Считает, что до дд.мм.гггг. года истец работал в лучших условиях, поэтому не имел права на досрочное назначение пенсии, а с дд.мм.гггг. года условия труда истца стали хуже, так как появился химический фактор. Кроме того, просил применить к требованиям об обязании работодателя представить в отношении истца сведения в УПФР в г. Усинске с указанием особых условий труда и уплатить страховые взносы за период с дд.мм.гггг. года по дд.мм.гггг. год пропуск срока на обращение с данными требованиями в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО ГО «Усинск» и ООО «Информационно-аналитический центр «СВОТ», представители которых в судебное заседание не явились, прост рассмотреть дело в их отсутствие.

В отзыве на иск представитель третьего лица - ООО «Информационно-аналитический центр «СВОТ» указал, что утверждение ответчика ООО «Усинская Тепловая Компания» о том, что именно ООО «Информационно-аналитический центр «СВОТ» пришло к выводу об отсутствии оснований для досрочного назначения истцу трудовой пенсии по старости неверно, поскольку полномочиями делать такие выводы была наделена только аттестационная комиссия организации, в которой проводилась аттестация рабочих мест, то есть комиссия ответчика, которая представила информацию для заполнения строки Карты аттестации - гарантии и компенсации работникам, занятых на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда. Данная информация была отражена в строке Карты аттестации. Чем руководствовалась данная комиссии при составлении указанной информации, неизвестно 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 19 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано равенство прав и свобод, без каких либо дискриминаций. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и закреплено в ст. 39 Конституции РФ.

ФИО1 дд.мм.гггг. обратился в УПФР в г. Усинске Республики Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» 

Решением УПФР в г. Усинске Республики Коми от дд.мм.гггг. № ФИО1 отказано в назначении указанной пенсии, в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. При этом по представленным документам ФИО1 установлено: страховой стаж (календарно) - ; стаж на соответствующих видах работ (календарно) - ; северный стаж (календарно) - ; величина ИПК - 

При этом в подсчет стажа истца на соответствующих видах работ УПФР в г. Усинске Республики Коми не включены оспариваемые истцом периоды его работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в качестве кочегара, поскольку не подтвердилась его занятость полный рабочий день на соответствующих видах работ, а именно в котельных, работающих на угле. Период работы истца в должности кочегара с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. не включен в подсчет стажа, так как отсутствует сведения с указанием кода особых условий труда и уплата страхователем страховых взносов по дополнительному тарифу на выплаты вознаграждения лиц, работающих в должностях и профессиях, предусмотренных в пунктах 1-18 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от дд.мм.гггг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации»; периоды работы вне отопительного сезона с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., так как, согласно акту проверки, работа в должности сезона.

Согласно копии трудовой книжки, ФИО1 работал в котельной, расположенной в ... Республики Коми, оборудованной котлами, работающими на твердом топливе (угле), в в качестве с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 

в Усинском филиале ООО «Региональная Теплоснабжающая Компания» в котельной № ... в качестве с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 

в в качестве № и № ... с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

в в должности работает с дд.мм.гггг. по настоящее время 

В связи со вступлением в законную силу 01.01.2015 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ в части, не противоречащей данному закону.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 этого же Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью первой настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренный пунктами 2 и 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.

Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не применяемого, в том числе в указанной части, с 01.01.2015.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В соответствии с позицией 23200000-13786 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 № 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце).

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, предусматривается, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Из актов № и № УПФР в г. Усинске от дд.мм.гггг. по проверке достоверности индивидуальных сведений следует, что в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в ФИО1 работа осуществлялась полный рабочий день с выполнением нормы рабочего времени на территории ...; в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ФИО1 работал в в качестве , работа осуществлялась полный рабочий день с выполнением нормы рабочего времени 

Из решения УПФР в г. Усинске РК от дд.мм.гггг. № следует, что недостаточно документов для подтверждения занятости ФИО1 в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. полный рабочий день в тяжелых условиях труда, а именно в котельной, работающей на угле.

Отказывая в назначении пенсии, УПФР в г. Усинске указал на отсутствие подтверждения занятости истца полный рабочий день в котельной, работающей на угле.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что котельная №, расположенная в ... и оборудованная водогрейным котлом самодельного изготовления , работает на твердом топливе (угле), ее реконструкция не производилась, что подтверждается как пояснениями истца, представителя соответчика ООО «Усинская Тепловая Компания», так и документами: паспортом котла водогрейного, самодельного изготовления , в котором указано назначение котла - для теплоснабжения общественных и жилых зданий каменным углем Интинского и Воркутинского месторождений ; котельная №, расположенная в ... и оборудованная водогрейными котлами , работает на твердом топливе (угле), ее реконструкция не производилась, что подтверждается как пояснениями истца, представителя соответчика ООО «Усинская Тепловая Компания», так и документами: паспортами котлов водогрейных, в котором указано назначение котла - для теплоснабжения общественных и жилых зданий каменным углем Интинского и Воркутинского месторождений договорами ООО «Усинская Тепловая компания» на поставку угля для работы данных котельных; информацией КУМИ администрации МО ГО «Усинск», являющейся собственником котельных, о том, что в котельной №, расположенной в ..., в дд.мм.гггг. году установлен водогрейный самодельный котел, работающий на угле. С момента установки указанного котлоагрегата реконструкция котельной по настоящее время не проводилась 

Допрошенный судом в качестве свидетеля начальник Усть-Усинского ЖКХ подразделения ООО «Усинская Тепловая Компания» Б. пояснил, что работает на данном участке с дд.мм.гггг. года. Котельные № и №, расположенные в ..., оборудованы котлами водогрейными «Универсал-6», которые работают только на твердом топливе - угле. Загрузка угля производится вручную. Режим работы истца - день, ночь, отсыпной, выходной. В летний период, если истец не в отпуске, он работает по дд.мм.гггг. часов в день по пятидневной рабочей неделе, производит в котельной ремонтные работы. По сравнению с дд.мм.гггг. годом условия труда в котельных улучшились, так как стали выдавать средства индивидуальной защиты (очки, респираторы, спецодежду). В дд.мм.гггг. году СОУТ установила право машинистам (кочегарам) котельных на досрочное назначение пенсии по старости. 

Свидетель Р., работающая начальником отдела управления кадрами ООО «Усинская Тепловая Компания» пояснила, что котельная №, расположенная в ..., в которой работает машинистом (кочегаром) ФИО1 всегда отапливалась углем. В период с дд.мм.гггг. годы машинисты (кочегары) не пользовались правом на досрочное назначение пенсии по старости, так как еще в дд.мм.гггг. года их руководство пришло к выводу, что котельные, в которых работают их кочегары, являются бытовыми, а не производственными. Этот факт не дает им права на досрочную пенсию, несмотря, что в Списке № это не указано. В дд.мм.гггг. году по результатам СОУТ такое право их кочегарам было установлено, поскольку изменились правила аттестации и оценки рабочих мест.

Свидетель В. пояснил, что он с дд.мм.гггг. года работает № с ФИО1, но в разных сменах. График их работы - две мены по часов, отсыпной и выходной дни. № отапливает детский сад, а № - магазин. Жилые дома данные котельные не отапливают. Эти котельные работают и всегда работали только на угле. В межотопительный сезон в течение одного месяца они занимаются ремонтом котельной: покраской, чисткой котлов от сажи, подбирают уголь, ремонтируют трубы. Затем находятся в очередном отпуске до отопительного сезона - сентября. Должность их при этом не изменяется, они также остаются кочегарами. Условия их труда в период с дд.мм.гггг. года по настоящее время не изменялись. Единственное только то, что стали выдавать спецодежду.

Таким образом, вышеперечисленными доказательствами подтверждена занятость ФИО1 на работах с вредными условиями труда в течение полного рабочего времени в оспариваемые период времени в качестве № и №, расположенных в ... Республики Коми, работающих именно на твердом топливе - угле. 

Подтверждения занятости ФИО1 в оспариваемые период времени полный рабочий день в тяжелых условиях труда, а именно в котельной, работающей на угле, предоставляет истцу право для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Кроме того, данное право подтверждается результатами специальной оценки условий труда - ..., проведенной в дд.мм.гггг. году в 

С учетом установленных обстоятельств, суд находит несостоятельным довод представителя соответчика ООО «Усинская Тепловая Компания» об отсутствии у истца права на включение периода работы с дд.мм.гггг. года (проведении аттестации рабочего места) до дд.мм.гггг. года (проведение специальной оценки условий труда) в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ввиду ухудшения условий труда истца по химическим фактором, поскольку сам факт работы дает истцу право на досрочное назначение пенсии. Кроме того, работодателем не представлено доказательств изменения условий труда истца в период с дд.мм.гггг. года по настоящее время.

В связи с чем непредставление работодателем индивидуальных сведений на работника с указанием особых условий труда не влияет на реализацию работником своих пенсионных прав, поскольку выполнение данных обязанностей не входит в компетенцию лица, претендующего на назначение пенсии, и не может быть вменено ему в вину. 

Заявление представителя ответчика ООО «Усинская Тепловая Компания» о применении пропуска срока истцом на обращение в суд с требованиями об обязании работодателя представить в пенсионный фонд в отношении истца сведения с особых условий труда и уплатить страховые взносы за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. не подлежит удовлетворению, поскольку данный срок истцом не пропущен. О том, что работодатель не передавал указанные сведения, истцу стало известно после отказа УПФР в г. Усинске в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно абз. 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.02 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами.

В силу абз. 2 п. 5 названных Правил в стаж на соответствующих видах работ также включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, то есть периоды, когда отсутствует факт непосредственного выполнения функциональных обязанностей работником согласно занимаемой должности на основании трудового договора с работодателем.

Как установлено в судебном заседании, в межотопительный сезон с июня по сентябрь каждого года истец занимается ремонтом котельной, в том числе очищает, моет котлы от сажи, ремонтирует и белит печки, моет котельную от пыли, сажи и красит, а затем до начала отопительного сезона находится в очередном отпуске, при этом его должность не изменяется.

За данные периоды работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, что подтверждено представителем работодателя в судебном заседании; вышеуказанными Правилами предусмотрено включение в стаж на соответствующих видах работ периодов ежегодного и дополнительных оплачиваемых отпусков, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Согласно предварительном расчету стажа ФИО1, с учетом не включенных периодов, его стаж на соответствующих видах работ составляет лет месяца дня 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 (уточненных в ходе судебного заседания) в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию по старости, 

по иску к Обществу с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» об обязании представить сведения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске с указанием особых условий труда и уплатить страховые взносы, - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске Республики Коми включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, периоды работы ФИО1 в качестве в ... в качестве с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 

в в № ... в качестве с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 

в в качестве № и № ... с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

в Обществе с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» в должности машиниста (кочегара) котельной второго разряда с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а также периоды работы вне отопительного сезона: с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске Республики Коми назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг. (с момента первоначального обращения).

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске сведения в отношении ФИО1 сведения с особых условий труда и уплатить страховые взносы за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2019.

Председательствующий Л.В. Ларина