№ 5-71/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону 

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Ищенко Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении 

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17 февраля 2018 года, в 21 час 00 минут, находясь по адресу 

<

адрес>, пер

<

адрес>, около 

<

адрес>, в возбужденном состоянии, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, провоцировал на конфликт. На неоднократные замечания прекратить хулиганить не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что у него был конфликт с отцом в квартире по адресу 

<

адрес>, пер.

<

данные изъяты>. На улице он общественный порядок не нарушал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17.02.2018 года;

- протоколом об административном задержании от 17.02.2018 года;

- протоколом о доставлении от 17.02.2018 года;

- рапортами сотрудников полиции от 17.02.2018 года;

- объяснением ФИО3; 

- объяснением ФИО4 

Суд также отмечает, что доводы ФИО1 о том, что он не совершал административное правонарушение, объективно ничем не подтверждены.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает совершение ФИО1 правонарушения доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, официально не трудоустроен, также суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, его материальное положение и состояние здоровья. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение им однородных административных правонарушений в течение последнего года.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, учитывая положения ст. 3.9. Кодекса РФ об АП, согласно которым административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного ареста в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1, исчислять с момента его административного задержания, то есть с 21 часа 15 минут 17 февраля 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья