Дело №RS0№-11.

(Производство №).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Латыповой Г.М., Агапитова Д.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Свайкина С.А., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д.

<

адрес> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 45 минут в комнате № 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, завладела банковской картой № банковский счет № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 03 минуты в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись наличием у карты чипа бесконтактной оплаты, оплатив банковской картой приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 220 рублей, с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 совершила 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества- денег в сумме 220 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 03 минуты в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись наличием у карты чипа бесконтактной оплаты, обналичив на кассе с банковской карты деньги в сумме 1000 рублей, с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 совершила 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества- денег в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 04 минуты в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись наличием у карты чипа бесконтактной оплаты, обналичив на кассе с банковской карты деньги в сумме 1000 рублей, с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 совершила 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества- денег в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 11 минут в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись наличием у карты чипа бесконтактной оплаты, оплатив банковской картой приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 135 рублей, с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 совершила 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества- денег в сумме 135 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 12 минут в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись наличием у карты чипа бесконтактной оплаты, оплатив банковской картой приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 75 рублей, с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 совершила 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества- денег в сумме 75 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 14 минут в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись наличием у карты чипа бесконтактной оплаты, обналичив на кассе с банковской карты деньги в сумме 500 рублей, с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 совершила 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества- денег в сумме 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 06 минут в аптеке «Фармленд», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись наличием у карты чипа бесконтактной оплаты, оплатив банковской картой приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 58 рублей, с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 совершила 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества- денег в сумме 58 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Своими действиями ФИО1 причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2988 рублей.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно: 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя были оглашены ее показания на предварительном следствии (л.д.38-42, 102-107), где ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она пришла к своей подруге Регине, проживающей в комнате № 

<

адрес> Потерпевший №1. Они вместе стали распивать спиртное. Потерпевший №1 выходил курить, а возвращаясь, оставлял свою куртку на полу у входа. Около 1 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ она пошла домой. У входа на полу нашла банковскую карту Потерпевший №1, которую тот до этого несколько раз доставал из кармана и убирал обратно. Она пошла в магазин «Абсолют» в 

<

адрес>, где купила спиртное, сигареты и продукты на 220 рублей. Потом на кассе обналичила деньги дважды по 1000 рублей. После этого снова совершила покупки на 75 рублей и 135 рублей, а также обналичила на кассе 500 рублей. В последующем она потратила обналиченные деньги на продукты, а в аптеке «Фармленд» купила шприцы на 58 рублей. После этого пошла домой. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов она пришла к Регине, откуда ее забрали сотрудники полиции.

После оглашения подсудимая ФИО1 подтвердила свои показания на предварительном следствии.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания, не явившихся:

Потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.24-28), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у ФИО2 в комнате № 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ. Они распивали спиртное. Около 23 часов пришла ФИО1 Втроем они продолжили распивать спиртное. Он несколько раз выходил из комнаты на перекур. Возвращаясь, куртку клал на пол у двери. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 45 минут ФИО1 ушла, а они с ФИО2 легли спать. Около 3 часов 30 минут он проснулся и на телефоне увидел СМС-сообщения, а затем и в приложении «Сбербанк Онлайн» о списании денег с карты в магазине «Абсолют-25» в 00 часов 03 минуты (МСК) 220 рублей и 1000 рублей, в 00 часов 11 минут (МСК)- 1000 рублей и 135 рублей, в 00 часов 12 минут (МСК)- 75 рублей, в 00 часов 14 минут (МСК)- 500 рублей, а в 1 час 06 минут (МСК)- 58 рублей в аптечном пункте №. Общий ущерб составил 2988 рублей. В хищении подозревает ФИО1

Свидетеля Свидетель №1 (л.д.55-58), который на предварительном следствии показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по заявлению Потерпевший №1 было установлено, что преступление совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдала ему банковскую карту № ПАО «Сбербанк России». 

В своем заявлении (л.д.5) Потерпевший №1 просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 03 минут до 1 часа 06 минут похитило у него деньги в сумме 2988 рублей.

В ходе добровольной выдачи (л.д.17) ФИО1 выдала оперуполномоченному ОУР отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», которая затем была изъята в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 (л.д.61-66) и осмотрена в ходе осмотра предметов и документов (л.д.78-80). 

В ходе проверки показаний на месте (л.д.43-51) подозреваемая ФИО1 показала комнату № 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ, где она завладела банковской картой, магазин «Абсолют» в 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ и аптеку «Фармленд» в 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ, где она производила оплату товаров этой банковской картой.

В ходе выемки (л.д.67-70) у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты справки по операциям по банковскому счету (л.д.71-77), которые были затем осмотрены в ходе осмотра предметов и документов (л.д.78-80) и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Потерпевший №1 были списания: в магазине «Абсолют 25» в 00 часов 03 минут (МСК) в сумме 220 рублей и 1000 рублей, в 00 часов 04 минуты (МСК)- 1000 рублей, в 00 часов 11 минут (МСК)- 135 рублей, в 00 часов 12 минут (МСК)- 75 рублей, в 00 часов 14 минут (МСК)- 500 рублей, в аптечном пункте № в 1 час 06 минут (МСК)- 58 рублей.

Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей деяния.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1, ее вина подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, протоколом добровольной выдачи, справками по операциям по банковскому счету, которые согласуются между собой. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, у суда нет, а стороной защиты такие основания не назывались.

ФИО1 завладела банковской картой Потерпевший №1 с целью хищения денег с банковского счета, воспользовавшись отсутствием внимания Потерпевший №1. Расплатившись за покупки банковской картой и обналичив с нее на кассе магазина деньги, ФИО1 совершила хищение денег с банковского счета на имя Потерпевший №1. При этом хищение денег было 

<

данные изъяты>, поскольку потерпевший при оплате товаров не присутствовал и узнал о хищении денег в последующем, после просмотра информационных сообщений. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 умышленно с банковского счета совершила 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3. УК РФ) и ее действия следует квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное раскаяние, добровольное частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере 2000 рублей, добровольная выдача банковской карты, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний, которые затем были подтверждены в ходе проверки показаний на месте. Оснований для признания обстоятельствами, смягчающими наказание, явки с повинной (объяснения), активного способствования раскрытию, не имеется, поскольку до доставления ФИО1 в отдел полиции лицо, подозреваемое в его совершении, сотрудникам полиции уже было известно из объяснения потерпевшего. 

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, нет.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая совершение ФИО1 оконченного преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных ею для реализации преступного замысла, активную и целенаправленную роль в его совершении, суд оснований для изменения категории преступления не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденную в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

На основании ст.72 ч.3.1. п. «б» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- копии справок по операциям по банковскому счету, хранящиеся в деле, хранить в деле, банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», хранящуюся у потерпевшего, возвратить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.