Дело 

<

№>

<

№> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<

Дата> г. Архангельск 

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Задворного А.В. 

при секретаре Собашниковой Н.А.,

с участием частного обвинителя Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске уголовно дело частного обвинения в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двух детей, со средним профессиональным образованием, работающий у ИП К., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее не судимого, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Н. обратилась в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного чт. 116.1 УК РФ. В обоснование заявления указала, что 

<

Дата> около 00 часов 00 минут в ходе словесного конфликта, произошедшего по адресу: г. Архангельск, ..., ФИО1 толкал ее в плечи, развернул и ударил один раз кулаком в область спины в верхней части. Толкал в область груди, после чего она упала. Помнит один удар ногой по правой голени. От ударов согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 

<

Дата> 

<

№> у нее образовались телесные повреждения в виде ссадин: на задней поверхности левого локтевого сустава, на передней поверхности правой голени в средней трети, кровоподтеков: на задней поверхности левого плеча в нижней трети, на задней поверхности правого плеча в нижней трети, на наружной поверхности правой голени в средней трети, на наружной поверхности левого бедра в средней трети, на наружной поверхности левой голени. 

В судебном заседании от частного обвинителя Н. поступило заявление об отказе от поддержания обвинения, предъявленного ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ.

Последствия отказа частного обвинителя от обвинения ей разъяснены и понятны.

ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения по ст. 116.1 УК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. 

В соответствии с ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. 

Согласно ч. 2 ст. 254 УПК РФ суд по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, прекращает уголовное дело в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ. 

Право частного обвинителя отказаться от обвинения предусмотрено ч. 5 ст. 321 УПК РФ. 

При таких обстоятельствах, учитывая отказ Н. от обвинения, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, то есть по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Задворный 

Копия верна. Судья А.В. Задворный