Дело № 5-56/2019

УИД № 66RS0012-01-2019-000295-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 14 февраля 2019 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н. (623400, 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

*****>, 

У С Т А Н О В И Л:

13 февраля 2019 года в 19.45 в помещении ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» по ул. Абрамова 2а г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в рамках проверки информации о наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 13 февраля 2019 года вечером он находился дома по адресу: 

<

адрес>, намеревался изготовить наркотическое средство. Когда пришла жена, сама себе причинила телесные повреждения и вызвала сотрудников полиции, которые направили его на медицинское освидетельствование. Однако биологическую среду собрать ему (ФИО1) не удалось, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования не отказывался.

Полицейский-кинолог ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 13 февраля 2019 года вечером во время несения службы было получено сообщение о ножевом ранении по адресу: 

<

адрес>. По прибытию в квартире обнаружили ФИО1 с признаками опьянения, а также женщину с ножевым ранением живота. ФИО1 направили на медицинское освидетельствование. Однако вместо биологического материала ФИО1 дважды предоставлял воду из унитаза. В связи с чем, был зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования.

Инспектор ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 13 февраля 2019 года в 18.20 часов получили сообщение о ножевом ранении по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу уже находились врачи скорой медицинской помощи, которые оказывали медицинскую помощь женщине с ножевым ранением живота. В квартире чувствовался характерный запах уксуса, ацетона, ФИО1 бродил из угла в угол, шатался из стороны в сторону, ничего пояснить не мог. В связи с чем, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по адресу: ул. Абрамова 2а. Он (ФИО3) проследовал вместе с ФИО1 в туалет, видел, что ФИО1 дважды разжимал пальцы рук и ронял контейнер для мочи на пол, после чего набирал воду из унитаза и передавал врачу. В результате был зафиксирован отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

На полицию в силу п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона о полиции) возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 13 февраля 2019 года в 19.45 в помещении ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» по ул. Абрамова 2а г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в рамках проверки информации о наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства подтверждаются рапортом и письменным объяснением сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, а также их объяснениями в судебном заседании, не доверять которым оснований не имеется, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором имеется запись врача о том, что зафиксирован отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 обоснованно был составлен протокол, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, прихожу к выводу о виновности ФИО1, действия которого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, что в значительной степени повышает его общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом изложенного, данных о личности нарушителя, обстоятельств совершения им административного правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, срок которого определить с учетом обстоятельств совершения правонарушения. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (ТРОЕ) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 12.30 часов 14 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

Судья: М.Н.Никитина