<

 > 

Уг. дело № 1-485/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 15 мая 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Череповца Клюквина В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шишеловой В.Е., 

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

а также с участием потерпевшей О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 > зарегистрированному 

<

адрес>, не судимого; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, - 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении клуба «

<

 >», расположенного 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что принадлежащая О. сумка находится на диване без присмотра, а также тем, что О. отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки О. мобильный телефон «Samsung SM-G531H/DS» стоимостью 5.000 рублей, с не представляющим материальной ценности защитным стеклом, в не представляющем материальной ценности чехле, с установленными в мобильном телефоне, не представляющими материальной ценности: картой памяти «Smartbuy 8 Gb», сим-картой, на счету которой денежные средства отсутствовали, а также из кошелька похитил денежные средства в сумме 1.500 рублей, спрятал их в карман надетой на себе одежды, а кошелек убрал обратно в сумку О. за ненадобностью для себя. С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив О. значительный материальный ущерб на общую сумму 6.500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая О. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он добровольно возместил ей причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, она с ФИО1 помирилась, претензий материального характера к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Шишелова В.Е. согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора города Череповца Клюквин В.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражал.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, добровольно возместил причиненный материальный ущерб, потерпевшая О. привлекать ФИО1 к уголовной ответственности не желает, претензий материального характера не имеет, просит уголовное дело прекратить, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Ходатайство потерпевшей О. - удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон «Samsung SM-G531H/DS», чехол, карту памяти «Smartbuy 8 Gb», выданные на ответственное хранение потерпевшей О., - возвратить потерпевшей О.; 

- два фотоизображения телефона «Samsung SM-G531H/DS», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<

 >

<

 > Судья Н.Н. Аверьянова