Дело № 2-319/2019

УИД 22RS0033-01-2019-000469-30 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» декабря 2019 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Мамонтовский районный суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом. 

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 16 октября 2018 года в с.Черная Курья умер её муж ФИО8.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, принадлежащей её мужу по праву собственности на основании Выписки из похозяйственной книги, утвержденной Постановлением № 16 от ДД.ММ.ГГГГ администрации Чернокурьинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, находящихся по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доля вышеуказанного жилого дома принадлежит супруге покойного ФИО1 на основании ст. 34 Семейного Кодекса РФ.

Данное имущество нажито ею с покойным мужем в период юридического брака, в котором они состояли с 1961 года.

Наследниками первой очереди вышеуказанного имущества являются она - супруга и их дочери, ФИО3, ФИО5, которые отказались от наследства доли умершего в ее пользу. Но досудебным порядком решить вопрос о признании за ней наследственного имущества после смерти мужа, не предоставляется возможным, так как при жизни мужа не было зарегистрировано право собственности на домовладение в установленном законом порядке, что в настоящее время препятствует оформлению наследства через нотариуса, но не препятствует решению этого вопроса в судебном порядке. Объект недвижимости Жилой дом с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет 26.06.2012. Проблем по оформлению прав на приусадебный земельный участок внесудебным порядком у истицы не возникает. Наследство на земельный участок было оформлено через нотариуса.

Документом, подтверждающим право собственности, является Свидетельство о праве собственности установленного образца, которого по вышеуказанной причине она получить не может, а, следовательно, не может распорядиться принадлежащим ей имуществом.

Считает, что её семья владела и пользовалась жилым домом с надворными постройками на праве собственности.

На основании изложенного истец просит признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (1/2 доля жилого дома с надворными постройками в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего 16 октября 2018 года; 1/2 доля в судебном порядке согласно ст.34 Семейного Кодекса Российской Федерации). Уплаченную госпошлину оставить за истцом.

Судом привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО6 и ФИО7

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть иск в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Представили суду заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам понятны.

В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиков и вынесения решения в пользу истца.

Учитывая ходатайство истца, суд считает возможным судебные расходы по оплате государственной пошлины оставить за истцом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Подгорной Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.А. Корякина