Дело № 2-1295/2023

03RS0054-01-2023-001513-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 11 июля 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,

при секретаре Лукмановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее, что 26 марта 2021 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано Соглашение 

<

№>. В соответствии с пунктами 1, 2 Кредитного договора Банка обязался предоставить заемщику Кредит в сумме 70 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее 26 марта 2026 года. 

Пунктом 4 Кредитного договора стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 10,7 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора, платеж осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами 5 числа каждого месяца.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером 

<

№> от 26 марта 2021 года на сумму 70 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика 

<

№>.

В соответствии с Выпиской к текущему счету 

<

№> производились погашения долга по кредитному договору.

Нарушение обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, допускается заемщиком с марта 2022 года. По состоянию на 6 июня 2023 года задолженность по кредиту составляет 63 389,51 руб., из них: основной долг – 55 508,57 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 311,61 руб., проценты за пользование кредитом – 5 047,89 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 521,43 руб. 

Банком направлено требование заемщику № б/н от 24 марта 2023 года о возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности. В установленный в требовании срок, Заемщиком обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнено.

Просит взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению 

<

№> от 26 марта 2021 года в размере 63 389,51 руб., из них: основной долг – 55 508,57 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 311,61 руб., проценты за пользование кредитом – 5 047.89 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 521,43 руб. Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 101,69 руб. Расторгнуть Соглашение 

<

№> от 26 марта 2021 года заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 10 мая 2023 года. 

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств о рассмотрении дела с его участием и иных ходатайств не заявлял.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 26 марта 2021 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано Соглашение 

<

№>. В соответствии с пунктами 1, 2 Кредитного договора Банка обязался предоставить заемщику Кредит в сумме 70 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее 26 марта 2026 года. 

Пунктом 4 Кредитного договора стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 10,7 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора, платеж осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами 5 числа каждого месяца.

Условиями соглашения 

<

№> от 26 марта 2021 года предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт 12).

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером 

<

№> от 26 марта 2021 года на сумму 70 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика 

<

№>.

В соответствии с Выпиской к текущему счету 

<

№> производились погашения долга по кредитному договору.

Нарушение обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, допускается заемщиком с марта 2022 года. 

Кредитором в адрес заемщика было направлено требование от 24 марта 2023 года о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 10 мая 2023 года, а также предложено расторгнуть кредитный договор. Однако, в установленный требованием срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов, пени не исполнил.

Согласно представленному расчету по состоянию на 6 июня 2023 года общая задолженность по кредиту составляет 63 389,51 руб., из них: основной долг – 55 508,57 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 311,61 руб., проценты за пользование кредитом – 5 047.89 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 521,43 руб..

Указанный расчет судом проверен, суд находит его арифметически верными. 

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется. С учетом существа спора, периода нарушения обязательства начисленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, соблюдает баланс прав участников спорных правоотношений.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает, что у истца возникло право на расторжение соглашений в судебном порядке, поскольку обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, досудебные требования о расторжении соглашений и погашении задолженности оставлены ответчиком без ответа. 

При установленных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что требования истца обоснованы, подтверждены документально, Соглашение заключено с соблюдением предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной формы, исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 101,69 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 ФИО5 (паспорт серия и номер 

<

№>) о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению 

<

№> от 26 марта 2021 года в размере 63 389,51 руб., из них: основной долг – 55 508,57 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 311,61 руб., проценты за пользование кредитом – 5 047.89 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 521,43 руб. 

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 101,69 руб. 

Расторгнуть соглашение 

<

№> от 26 марта 2021 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 10 мая 2023 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Н. Барышникова