Дело № 1-193/2025 копия

59RS0044-01-2025-002642-53 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой 06 августа 2025 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

в Чусовской городской суд Пермского края для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 дата. 

Исходя из требований ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья выясняет, в том числе, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч.2 ст.32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления

На основании ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УПК РФ, то есть в даче взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий. При этом, из описания преступного деяния следует, что дата в 15 час. 17 мин. (МСК), ФИО1, находясь около здания ... по адресу: адрес, дата в 20 час. 09 мин. (МСК), дата в 15 час. 09 мин. (МСК), дата в дневное время, дата в 15 час. 43 мин. (МСК), дата в дневное время, дата в 05 час. 10 мин. (МСК), дата в 11 час. 37 мин. (МСК), дата в 13 час. 35 мин. (МСК), дата в 15 час. 11 мин. (МСК), находясь в своем офисе по адресу: адрес, дал взятку должностному лицу лично, путем осуществления безналичного перевода денежных средств в общей сумме ... рублей со своего банковского счета, открытого в филиале банка ... по адресу: адрес, на банковские карты, находящиеся в пользовании у должностного лица, за совершение последним незаконных действий в пользу ФИО1 

Учитывая вышеизложенное, на основании положений ч.2 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности в адрес, юрисдикция которого распространяется на место окончания совершения преступления. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 35 УПК РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227, 228, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, по подсудности в адрес.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.А.Ситникова

Копия верна. Судья

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

№ 1-193/2025 

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде