Дело № 1-60/17 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

23 октября 2017 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Коношского района Архангельской области Цаплина А.Н.,

подсудимого Горбача С.А.,

защитника - адвоката Щеколдина А.А.,

представителя потерпевшего С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горбача С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Коношским районным судом Архангельской области по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 11 месяцев 6 дней; 

2. ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области по ст.ст.30 ч.3,158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

3. ДД.ММ.ГГГГ Коношским районным судом Архангельской области по ст.158 ч.3 п. «а», ст.222 ч.1, ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

4. ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Горбач С.А. виновен в покушении на кражу, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Горбач С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем разбивания березовой палкой стекла в оконной раме магазина «Магазин №» Коношского районного потребительского общества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в данный магазин, где приготовил для последующего хищения: 2 бутылки водки «Удорская» объемом 0,5 литров стоимостью 247 рублей за бутылку, а всего на сумму 494 рубля; пачку сигарет «Винстон» Хstуlе стоимостью 100 рублей; блок сигарет «Винстон» компакт (10 штук в блоке), стоимостью 100 рублей за пачку, а всего стоимостью 1000 рублей; блок сигарет «Морэ» красный (10 штук в блоке), стоимостью 70 рублей за пачку, а всего стоимостью 700 рублей; 2 блока сигарет «Филипп Моррис» компакт (10 штук в блоке), стоимостью 75 рублей за пачку, а всего стоимостью 1500 рублей; блок сигарет «Nехt» (10 штук в блоке), стоимостью 80 рублей за пачку, а всего стоимостью 800 рублей; 8 пачек сигарет «Nехt» фиолетовый по цене 80 рублей за пачку, а всего на сумму 640 рублей; блок сигарет «Морэ LD» синий (10 штук в блоке) стоимостью 70 рублей за пачку, а всего на сумму 700 рублей; 2 бутылки водки «Государев заказ» 0,5 литра, стоимостью 257 рублей за бутылку, а всего на сумму 514 рублей. Алкогольную продукцию и табачные изделия Горбач С.А. положил в полиэтиленовый пакет, для последующего выноса. Также Горбач С.А. из кассового ящика данного магазина, достал денежные монеты в сумме 1218 рублей 60 копеек и положил их к себе в карман, для их последующего хищения и использования по своему усмотрению. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Коношскому району Архангельской области. В результате кражи Коношскому Райпо мог быть причинен материальный ущерб на сумму 7666 рублей 60 копеек.

Подсудимый Горбач С.А., в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Из показаний Горбача С.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он находился у себя дома. Ему позвонил друг Тропин Александр, с котором они договорились встретиться на стадионе на 

<

адрес> около 19 часов 00 минут. На стадионе они стали употреблять спиртное. Затем, ему на мобильный телефон позвонил В.С., с которым они договорились встретиться у старого переезда в 23 часа 00 минут. Встретившись, они пошли в гости к их общему знакомому С.М., который живетна 

<

адрес>, где совместно употребили еще спиртного. После чего они с В.С. пошли в бар «Уют», но в бар не заходили, а стояли на улице у входа, покурили и разошлись. Он пошел гулять по 

<

адрес> он проходил возле магазина № расположенного по адресу: 

<

адрес>, то решил проникнуть в данный магазин. Он оторвал фрагмент жалюзи от окна находящегося от входа в магазин справа, затем решил разбить окно под жалюзи. Взял березовую палку, которая лежала на земле возле магазина и разбил ею окно магазина. После этого спрятался за расположенный справа магазин из кирпича, подождал некоторое время, посмотрел, что никого нет и полиция не приехала, после чего с целью кражи решил проникнуть в магазин через разбитое окно. Когда он залез через окно в магазин, прополз по столу. Затем он сразу же подошел к кассе, вырвал ящик из кассового аппарата, где находилось много монет, с целью их хищения, выгреб монеты в карман своих брюк, часть денег оставил в кассе. Денежные купюры в кассе отсутствовали. После чего обнаружил, что под прилавком, на котором стояла касса, лежат сигареты в блоках, он взял несколько блоков сигарет, не менее двух, сколько точно он не помнит, так как в магазине было темно. Данные сигареты положил в полиэтиленовый пакет, который нашел там же в магазине. Допускает, что мог брать с прилавков и спиртное, но этого не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Когда он пошел обратно к окну и собирался выбраться оттуда на улицу, то увидел людей, стоящих у магазина, поэтому не стал вылезать из магазина. Через некоторое время в окно увидел, как к магазину подъехала машина полиции, поэтому решил спрятаться в складском помещении. Приготовленные им для хищения пакет с алкоголем и сигаретами и бутылки водки он оставил на полу. Когда сотрудники полиции зашли в помещение склада, то сразу его обнаружили. После этого они доставили его в отдел полиции. Вину осознает полностью. В содеянном раскаивается (л.д. 109-111, 129-132).

Подсудимый Горбач С.А. подтвердил показания, данные на предварительном следствии, с количеством и суммой похищенного согласился. Дополнил, что до совершения преступления употреблял водку и в момент совершения кражи находился в состоянии алкогольного опьянения. Именно состояние опьянение послужило причиной для совершения кражи. Кражу совершал один. Вину признает, в содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшему.

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего С.Н. в судебном заседанииподтвердила свои показаниям данные ею на следствии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23,24,26,27) и оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в собственности Коношского Районного потребительского общества имеется магазин №, который расположен по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что в данный магазин совершено проникновение, злоумышленник застигнут на месте преступления. Он приготовил для последующего хищения товарно-материальные ценности, пакет с находящимися в нем товарами, а именно : 1) блок сигарет «Винстон» компакт (10 штук в блоке), стоимостью 1000 рублей 2) блок сигарет «Морэ» красный (10 штук в блоке), стоимостью 700 рублей 3) 2 блока сигарет «Филипп Моррис» компакт (10 штук в блоке) стоимостью 1500 рублей 4) блок сигарет «Nехt» (10 штук в блоке), стоимостью 700 рублей 5) 8 пачек сигарет «Nехt» фиолетовый по цене 80 рублей за пачку, а всего на сумму 640 рублей 6) блок сигарет «Морэ LD» синий (10 штук в блоке) на сумму 700 рублей 7) 2 бутылки водки «Государев заказ» 0,5 литров, стоимостью 257 рублей за бутылку. Таким образом в пакете находилось товарно-материальных ценностей на сумму 5 854 рубля. Также злоумышленник приготовил для последующего хищения 2 бутылки водки «Удорская», объемом 0,5 литров, стоимостью 247 рублей каждая. Наряду с этим была также обнаружена пачка сигарет «Винстон» Хstуlе, стоимостью 100 рублей. У злоумышленника также при себе были приготовлены для хищения разменные монеты на сумму 1218 рублей 60 копеек. 

В судебном заседании представитель потерпевшего С.Н. подтвердила, что Коношскому райпо действиями подсудимого мог быть причинен материальный ущерб на сумму 7 666 рублей 60 копеек. Гражданский иск о взыскании ущерба в виде стоимости двух испорченных тортов, стоимости помятых жалюзи и стоимость разбитого стекла будет предъявлен позже. 

Свидетель Ю.Г. в судебном заседании показала, что работает в должностипродавца в магазине №. ДД.ММ.ГГГГ она работала на смене в магазине. Около 19 часов 50 минут, она погасила свет в магазине, закрыла все двери и ушла. При этом в магазине был порядок, все вещи лежали на своих местах. Уже ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонила заведующая магазином, которая сообщила, что в магазин совершено проникновение и необходимо выехать на место преступления. Когда она прибыла на место, то обнаружила, что правое от входа в магазин окно разбито, фрагмент жалюзи окна оторван. Также в помещении магазина на полу валялись монеты, товар, в том числе и бутылка водки «Удорская», касса вытряхнута. ДД.ММ.ГГГГ когда она уходила с работы, все было на своих местах. Она заметила, что на складе на полу стоял пакет, в который были сложены товарно-материальные ценности: спитрные напитки и сигареты. После того, как данный пакет был осмотрен, в нем оказалось: блок сигарет «Винстон» компакт (10 штук), блок сигарет «Морэ» красный (10 штук), 2 блока сигарет «Филипп Моррис» компакт (10 штук в блоке), блок сигарет «Nехt» (10 штук), 8 пачек сигарет «Nехt» фиолетовый, блок сигарет «Морэ LD» синий (10 штук), 2 бутылки водки «Государев заказ» 0,5 л. Было ясно, что пакет был приготовлен с целью вынести из магазина. В складском помещении сотрудники полиции обнаружили злоумышленника, которого вывели из магазина. 

Из показаний свидетеля Е.Н., оглашенных в судебном заседании следует, что она работает в должности заведующей магазином №. ДД.ММ.ГГГГ на смене работала Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонила директор А.Б. и сообщила, что в магазин № совершено проникновение. Она сразу позвонила Ю.Г. и сообщила ей о данном факте, также попросила приехать в магазин. Когда приехала в магазин №, то там уже были сотрудники полиции и Ю.Г. Увидела, что правое от входа в магазин окно разбито, фрагмент жалюзи окна оторван. В помещении магазина беспорядок, касса взломана, на полу валяются две бутылки водки «Удорская», также Ю.Г. показала ей, что в складском помещении лежит пакет с двумя бутылками водки и сигаретами и в складском помещении на полу валяется пачка сигарет, которая была взята из магазина (л.д.41-45). 

Из показаний свидетеля А.А. оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает с сожителем- Горбач С.А. ДД.ММ.ГГГГ они находились с ним дома. Около 18 часов 00 минут Горбачу С.А. на телефон позвонил друг Вадим, после чего С.М. уехал из дома, сказав, что поехал к своему другу и с тех пор она его больше не видела. Может охарактеризовать Горбача С.А. как человека вспыльчивого и агрессивного (л.д.33-36).

Из показаний свидетеля А.С. оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут он гулял по 

<

адрес>, находясь около магазина № по 

<

адрес> он услышал, что от магазина исходят звуки разбивающегося стекла. Когда он подошел к главному входу, то услышал, как из магазина доносятся звуки шагов, звенящих монет и грохот. После чего из магазина донесся звук сработавшей сигнализации. Поэтому он решил сообщить о данном факте в отдел полиции (л.д.37-38).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля В.С. оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил его друг Горбач Сергей и попросил о встрече. Они встретились около 21 часа 00 минут в районе старого переезда в 

<

адрес>, С.М. находился в состоянии алкогольного опьянения. Там они поговорили около 10 минут и разошлись. После этого его он больше не видел. Горбач С.А. звонил ему на мобильный ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа до 02 часов ночи. С.М. сообщил, что он залез в магазин и его из него не выпускают. Речь его была невнятной (л.д.52-55).

Из показаний свидетеля Н.В. оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Коношскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут ему по телефону сообщили, что в магазин № расположенный по адресу: 

<

адрес> совершено проникновение. Прибыв на место происшествия в составе оперативно-следственной группы обнаружили, что правое от входа окно магазина разбито. Проследовав в помещение магазина, там он обнаружил разбросанные предметы на полу и товарно-материальные ценности, также на полу лежали две бутылки водки «Удорская» объемом 0,5 литров. Одна бутылка лежала в противоположной от стеллажа с алкогольной продукцией стороне, а именно у стойки с кассовым аппаратом. Другая бутылка валялась на полу у стеллажа с алкогольной продукцией, более алкогольной продукции на полу не валялось. Также из кассы магазина был вынут кассовый ящик с остатками разменной монеты, часть разменной монеты валялась на полу. В помещении склада он обнаружил пакет с торчащими из него сигаретами и бутылками, а именно: блок сигарет «Винстон» компакт (10 штук), блок сигарет «Морэ» красный (10 штук), 2 блока сигарет «Филипп Моррис» компакт (10 штук в блоке), блок сигарет «Nехt» (10 штук), 8 пачек сигарет «Nехt» фиолетовый, блок сигарет «Морэ LD» синий (10 штук), 2 бутылки водки «Государев заказ» 0,5 л. В складском помещении в дальнем углу на нижнем стеллаже обнаружил лежащего там мужчину, когда его достали из стеллажа, то он узнал данного мужчину, это был Горбач Сергей, ранее неоднократно судим, житель поселка Коноша. Горбач С.А. был в тот момент в состоянии алкогольного опьянения. У Горбача С.А. при себе был полный карман мелочи. После того, как они прошли в складское помещение №, в месте где был обнаружен Горбач С.А., обнаружили пачку сигарет «Винстон» Хstуlе, вероятно которые Горбач С.А. также хотел похитить (л.д.39-40,46-47).

Показания свидетеля С.М. оглашенные в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля свидетеля Н.В. (л.д.48-49)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему (л.д. 6-15), осмотрены магазин №, расположенный по адресу: 

<

адрес> прилегающая к нему территория. При осмотре магазина обнаружено поврежденное окно. Также внутри магазина обнаружен пакет с алкогольной продукцией и табачными изделиями, две бутылки водки и пачка сигарет. Также в ходе осмотра на улице обнаружена березовая палка, которая лежит у поврежденного окна. С места происшествия изъяты: пакет с сигаретами и 2 бутылками водки ( блок сигарет «Винстон» компакт (10 штук), блок сигарет «Морэ» красный (10 штук), 2 блока сигарет «Филипп Моррис» компакт (10 штук в блоке), блок сигарет «Nехt» (10 штук), 8 пачек сигарет «Nехt» фиолетовый, Блок сигарет «Морэ LD» синий (10 штук), 2 бутылки водки «Государев заказ» 0,5 л.), пачка сигарет «Винстон» Хstуlе, две бутылки водки «Удорская», березовая палка.

Согласно справки Коношского райпо от ДД.ММ.ГГГГ в состав ущерба входит: общий размер стоимости товаров: сигарет «Винстон» компакт, «Винстон» Хstуlе, «Морэ» красный, «Морэ LD» синий, «Филипп Моррис» компакт, «Nехt» фиолетовый, количеством указанным в обвинительном заключении, а также 2 бутылок водки «Государев заказ» и 2 бутылок водки «Удорская», составляет 6448 рублей и денежные средства в размере 1218 рублей 60 копеек. (л.д.28)

Из протокола задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при личном обыске у подозреваемого Горбач С.А. обнаружено и изъято: денежные монеты в сумме 1218 рублей 60 копеек и 2 пачки сигарет Винстон ХS (л.д.102-106).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением) осмотрены: денежные монеты в сумме 1218 рублей 60 копеек и 2 пачки сигарет Винстон ХStyle (л.д.69-70). Данные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 1218 руб. 60 коп. возвращены представителю потерпевшего, 2 пачки сигарет выданы А.С. (л.д.71-74).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением) осмотрена: березовая палка (л.д. 57-59). Данный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением) осмотрены: полиэтиленовый пакет с содержащимися в нем алкогольной продукцией и табачными изделиями: блок сигарет «Винстон» компакт (10 штук), блок сигарет «Морэ» красный (10 штук), 2 блока сигарет «Филипп Моррис» компакт (10 штук в блоке), блок сигарет «Nехt» (10 штук), 8 пачек сигарет «Nехt» фиолетовый, блок сигарет «Морэ LD» синий (10 штук), 2 бутылки водки «Государев заказ» 0,5 л., 2 бутылки водки «Удорская» 0,5 л. и пачка сигарет «Винстон» Хstуlе (л.д.85-98). Признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ивозвращены представителю потерпевшего (л.д.99,100).

Оценив исследованные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, поскольку они полны, последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

Действия Горбач С.А. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение магазина, где, с целью последующего хищения и использования по своему усмотрению приготовил пакет с табачными изделиями и спирными напитками, принадлежащие Коношскому РАЙПО, а также из кассового ящика данного магазина, достал денежные монеты в сумме 1218 рублей 60 копеек и положил их к себе в карман. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Коношскому району Архангельской области. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Горбач С.А. 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, 

<

данные изъяты>, судим (л.д.112-116,133-135,146-158). Является лицом в отношении которого судом в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142-145).

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст.61 УК РФ, у подсудимого Горбач С.А. суд относит явку с повинной (объяснение л.д.18),активное способствование расследованию преступления, а также учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Горбач С.А., в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Горбач С.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг. за совершение преступлений средней тяжести, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений, к реальному лишению свободы, отбывал наказание в местах лишения свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд также признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения, в которое привел себя Горбач, оказало существенное влияние на его действия, побудив к совершению преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, не смогут обеспечить достижения целей наказания. 

Учитывая изложенное, данные о личности Горбач С.А., который характеризуется отрицательно, совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, ранее судим к наказанию в виде лишения свободы за совершение умышленных корыстных преступлений, после освобождения из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделал и вновь через незначительный промежуток времени совершил аналогичное преступление, судративных правонарушений,В., приходит к выводу о том, что его исправление и достижение целей, установленных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому положений ст.68 ч.3 и ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд находит назначить наказание без ограничения свободы. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, назначение наказания за неоконченное преступление.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Горбач С.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного Горбач С.А. преступления, на менее тяжкую, суд не находит. 

Суд также не находит оснований для применения к подсудимому наказания в виде принудительных работ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - березовую палку следует уничтожить, денежные монеты в сумме 1218 рублей 60 копеек, блок сигарет «Винстон» компакт, блок сигарет «Морэ» красный, 2 блока сигарет «Филипп Моррис» компакт, блок сигарет «Nехt», 8 пачек сигарет «Nехt» фиолетовый, блок сигарет «Морэ LD» синий, 2 бутылки водки «Государев заказ» 0,5 л., 2 бутылки водки «Удорская» 0,5 л. и пачку сигарет «Винстон» Хstуlе следует передать в Коношское районное потребительское общество. 

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены на счет федерального бюджета, поскольку Горбач С.А. заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Уголовное дело рассматривалось в общем порядке в связи с возражениями государственного обвинителя. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде содержания под стражей. 

Начало срока ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - березовую палку - уничтожить, денежные монеты в сумме 1218 рублей 60 копеек, блок сигарет «Винстон» компакт, блок сигарет «Морэ» красный, 2 блока сигарет «Филипп Моррис» компакт, блок сигарет «Nехt», 8 пачек сигарет «Nехt» фиолетовый, блок сигарет «Морэ LD» синий, 2 бутылки водки «Государев заказ» 0,5 л., 2 бутылки водки «Удорская» 0,5 л. и пачку сигарет «Винстон» Хstуlе - передать потерпевшему в Коношское районное потребительское общество. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, через Коношский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). 

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). 

Председательствующий И.А.Никановская