Дело № 2А-2753/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Неверовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц в общем размере 

<

данные изъяты>

Одновременно ИФНС России по Центральному району г. Красноярска заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу данного административного искового заявления, с указанием на то, что срок пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Красноярска не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

В соответствие с ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из материалов дела следует, что ФИО1 с 26.08.2003 г. по 01.01.2005 г. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

По состоянию на 30.03.2016 г. у ФИО1 образовалась недоимка по налогу на доходы физических лиц и пени за 2003 год в общем размере 

<

данные изъяты>

01.04.2016 г. в адрес административного ответчика направлено требование № 1254 об уплате налога и пени по сроку уплаты до 19.04.2016 г., которое оставлено ответчиком без исполнения.

Факт направления ответчику требования подтвержден реестром на отправку заказной корреспонденции с отметками о получении для пересылки ФГУП «Почта России».

Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона, при неисполнении ФИО1 обязанности по уплате налогов в установленный срок, налоговому органу следовало обратиться в суд не позднее 20.10.2016 г. (в течение 6 месяцев дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней - п. 2 ст. 48 НК РФ). 

Настоящее административное исковое заявление ИФНС России по Центральному району г. Красноярска о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц за 2003 год, подано в суд – 04.05.2017 г. 

Разрешая ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, суд исходит из того, что основания для восстановления срока должны быть уважительными, к таковым следует отнести обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, исключающие возможность при проявлении должной степени осмотрительности, обращение в суд в пределах срока исковой давности. 

Налоговый орган, заявляя о восстановлении пропущенного срока, не приводит каких-либо обстоятельств и причин, которые могли бы объективно значительно затруднить или лишить возможности заявителя своевременно подать заявление в суд. 

Таким образом, административный истец, будучи осведомленным об истечение срока давности (20.10.2016 г.), имел объективную возможность обратиться в суд с иском в более ранний срок, однако осуществил право на обращение в суд более чем через 6 месяцев с момента истечения указанного срока. 

В соответствие с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. 

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока для обращения в суд без исследования фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Центральному району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени – отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда, 14.06.2017 г. 

Председательствующий Т.А. Вербицкая