РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года село Большая Глушица Самарская область

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Пановой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Филимоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-981/2023 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области об установлении факта принадлежности документа, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и установлении его границ,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области об установлении факта принадлежности документа, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и установлении его границ, и просит суд установить факт принадлежности Постановления Администрации Большеглушицкого района Самарской области №774 от 19.08.92 г. и Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г. №, выданных на имя 

<

данные изъяты>, наследодателю 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки с

<

адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой 

<

адрес>, СНИЛС: №, в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью № кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: зерно мясо-молочного направления, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с конфигурацией по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами: 

точка – 1: координата Х – №, координата Y – № 

точка – 2: координата Х – №, координата Y – № 

точка – 3: координата Х – №, координата Y – № 

точка – 4: координата Х – №, координата Y – № 

точка – 5: координата Х – №, координата Y – № 

точка – 6: координата Х – №, координата Y – № 

точка – 1: координата Х – №, координата Y – №

В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что она является единственным наследником по закону после смерти ее бабушки 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ., фактически принявшей наследство в установленный шестимесячный срок, при жизни которой спорный земельный участок площадью № принадлежал на праве собственности на основании Постановления администрации Большеглушицкого района Самарской области №774 от 19.08.92 г., однако в связи с тем, что в указанном Постановлении допущена техническая ошибка в написании фамилии правообладателя, а именно: указана девичья фамилия - ФИО2, а не 

<

данные изъяты> (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), она лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на спорный земельный участок; кроме того, право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРН на момент смерти 

<

данные изъяты>. По заявлению истца в отношении спорного земельного участка были проведены межевые работы, по результатам которых изготовлен план с указанием точных координат местонахождения и установления точной площади участка, составляющей № кв.м., согласно выписке из ЕГРН, граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного участка, кадастровый инженер в заключении рекомендовал ей в судебном порядке признать право собственности на спорный земельный участок с конфигурацией, согласно фактических координат.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, иск поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без участия их представителя, предоставили отзыв, согласно которого исковые требования признают в полном объем и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без участия их представителя, предоставили отзыв, согласно которого исковые требования признают в полном объем и просят их удовлетворить.

Представитель третьего лица СПК "Михайловское" в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которого не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус ФИО4, представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области об установлении факта принадлежности документа, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и установлении его границ подлежат удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение, которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных Федеральным законом № 218-ФЗ сведений об объектах недвижимости.

Данные положения Федерального закона № 218-ФЗ свидетельствуют о том, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. При этом, границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч. 1). К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч. 2). В кадастр недвижимости вносятся в качестве основных сведения об объекте недвижимости - описание местоположения объекта недвижимости (п. 3 ч. 4).

Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о спорном земельном участке площадью № кв.м., с разрешенным использованием: зерно мясо-молочного направления, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер спорному земельному участку присвоен ДД.ММ.ГГГГ г., сведения об указанном объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», объект является ранее учтенным, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Право собственности на спорный земельный участок возникло у ФИО1 в связи с принятием ею наследства по закону после смерти бабушки 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (при жизни которой на основании Постановления Администрации Большеглушицкого района Самарской области №774 от 19.08.92 г. и Свидетельства о праве собственности на землю, выданного Администрацией Большеглушицкого района от 22.08.1992 г. №157 спорный земельный участок площадью № га (пашни) для организации крестьянского (фермерского) хозяйства зерно-мясо-молочного направления, принадлежал на праве собственности. 

При жизни 

<

данные изъяты> свои права на спорный земельный участок не зарегистрировала в Росреестре. В Постановлении и в Свидетельстве указана фамилия –ФИО2, то есть девичья фамилия Абеле, что препятствует истцу оформить наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке.

Суд считает, что указанные расхождения стали возможными в результате технической ошибки при изготовлении указанных правоустанавливающих документов.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой СПК Михайловское, согласно которой в колхозе имени Фурманова работала 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ей выделялся земельный участок № площадью № га, карты проекта перераспределения земель бывшего колхоза имени Фурманова. ФИО2 девичья фамилия 

<

данные изъяты>, под которой она числилась в лицевых счетах в начале своей трудовой деятельности в колхозе имени Фурманова.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией с.п. Большая Глушица подтверждается, что на территории сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглуцшицкий Самарской области проживала по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГр., а 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглуцшицкий Самарской области не проживала и не значилась.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия - 

<

данные изъяты>. При этом место работы ее указано - к-з им. Фурманова, доярка.

Кроме того, отзывом председателя СПК "Михайловское" подтверждается, что в колхозе имени Фурманова действительно работала 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ей выделялся земельный пай - участок №

В соответствии со ст. 264, ч. 2 п. 5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

В соответствии с п. 1 ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственное имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Однако в вышеуказанном свидетельстве и постановлении фамилия правообладателя указана 

<

данные изъяты> т.е. выданы на девичью фамилию, когда как с ДД.ММ.ГГГГ она имела фамилию 

<

данные изъяты> в связи с чем она была лишена возможности зарегистрировать право собственности на земельную долю в ЕГРН.

Указанное позволяет сделать вывод о принадлежности вышеуказанных правоустанавливающих документов наследодателю 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. ст. 264-265 ГПК РФ при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, устанавливает суд.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Таким образом, судом считается установленным факт принадлежности Постановления Администрации Большеглушицкого района Самарской области №774 от 19.08.92 г. и Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г. №, выданных на имя 

<

данные изъяты>, наследодателю 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки с

<

адрес> 

Согласно п. 9 ст. 3 Закона РФ от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в частности, свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. №177 признаются действительными и имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Государственная регистрация права на объект недвижимого имущества, возникшего до введения в действие указанного Закона, требуется при государственной регистрации перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершении сделки с объектом недвижимого имущества, возникших после введения в действие этого Закона.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Вместе с тем для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента принятия наследства, независимо от государственной регистрации права.

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 г., в данном случае установлен иной момент для приобретения права собственности в порядке наследования: если наследодателю принадлежали недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ответа нотариуса Большеглушицкого района ФИО4, на основании поданного ФИО1 заявления 07.04.2023 заведено наследственное дело № к имуществу 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по на день смерти по адресу: 

<

адрес> ФИО1 призывается к наследованию по закону и является единственным наследником. 

Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество было отказано в связи с тем, что права собственности 

<

данные изъяты> на указанный земельный участок в Росреестре не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением от 07.04.2023.

Однако материалами дела факт фактического принятия истцом наследства после смерти 

<

данные изъяты> подтвержден. На день смерти по адресу регистрации вместе с 

<

данные изъяты>. была зарегистрирована 

<

данные изъяты>

По заявлению истца кадастровым инженером ФИО5 был выполнен комплекс работ по межеванию спорного земельного участка, который принадлежал 

<

данные изъяты> и из заключения кадастрового инженера следует, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется из сведений, содержащихся в документе, подтверждающим право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка, их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (п.10.ст.22 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Заявитель использовал, и продолжает использовать в границах, указанных в настоящем заключении земельный участок. Иная информация, позволяющая определить, что уточняемый земельный участок имеет иные границы, отсутствует.

Таким образом, нет документов, подтверждающих, что земельный участок имеет иные границы, площадь и конфигурацию, поэтому считать, что земельный участок существует в границах площади и конфигурации на местности более пятнадцати лет является обоснованным.

В процессе камеральной обработки полевых измерений площадь уточняемого земельного участка составила № кв.м., уточняемый земельный участок не имеет пересечений со смежными земельными участками, отсутствуют такие признаки нерационального использования земельного участка как вклинивание, вкрапливание, изломанность границ, чересполосица, невозможность размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостатками.

Уточняемый земельный участок граничит: 

т.н.З-т.н.6- земли неразграниченной государственной собственности, На основании письма Министерства экономического развития РФ от 8 октября 2013 года № ОГ-Д23-5470 «О подготовке межевого плана и проведении процедуры согласования местоположения границ земельного участка» если земельный участок граничит с землями, находящимися в государственной или муниципальной собственности (не с земельными участками), то согласование местоположения в отношении такой части границы с органом местного самоуправления согласно Закону о кадастре не проводится;

т.н.6-т.н.1 - земельный участок с кад.№,границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, согласование не требуется;

т.н.1-т.н.2 - земельный участок с кад.№,границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, согласование не требуется;

т.н.2-т.н.3 - земельный участок с кад.№,границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, согласование не требуется.

В ответ на запрос о предоставлении сведений, подтверждающих конфигурацию земельного участка при его образовании, службой кадастра были предоставлены материалы, а именно выкопировка с карты проекта перераспределения земель бывшего колхоза им. Фурманова.

Для уточнения границ земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 рекомендовано обратиться в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования и о признании конфигурации уточняемого земельного участка, с площадью, равной № кв.м., согласно фактических координат.

Сведений о пересечении границ указанного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в материалах дела не имеется.

В силу ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 261 ГК РФ установлено, что территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

Согласно п. 1 ст. 69 Земельного кодекса землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

В соответствии с положениями Федерального закона № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежало в установленном этим законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами (статьи 39, 40 Закона о кадастре).

Аналогичное требование воспроизведено и в статье 22 Федерального закона № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с нормами ст. ст. 8, 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что признание права собственности на спорный земельный участок в фактической площади и установление местоположения его границ возможно только с учетом фактически сложившегося порядка землепользования, поскольку в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, сведения о местоположении границ данного земельного участка отсутствуют, что не оспаривается ответчиками. Факт существования таких границ на местности более 15 лет не оспаривается ответчиками, подтвержден письменными доказательствами, при указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, а именно, признания права собственности на спорный земельный участок площадью № кв.м. и установления местоположения границ спорного земельного участка в точках в соответствии каталогом координат местоположения границы спорного земельного участка, исходя из плана границ от 11.08.2023 г., изготовленного кадастровым инженером ФИО5

Поскольку доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти бабушки 

<

данные изъяты>. в виде спорного имущества в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя нашли подтверждение в судебном заседании, и данные доводы подтверждены ответчиком, Администрацией сельского поселения Большая Глушица, а также того факта, что истцу зарегистрировать свои наследственные права на спорное недвижимое имущество в ином порядке, кроме как судебном, не представляется возможным, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности Постановления Администрации Большеглушицкого района Самарской области №774 от 19.08.92 г. и Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных на имя 

<

данные изъяты>, наследодателю 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки с

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой 

<

адрес>, СНИЛС: №, в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью № кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: зерно мясо-молочного направления, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с конфигурацией по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами: 

точка – 1: координата Х – №, координата Y – № 

точка – 2: координата Х – №, координата Y – № 

точка – 3: координата Х – №, координата Y – № 

точка – 4: координата Х – №, координата Y – № 

точка – 5: координата Х – №, координата Y – № 

точка – 6: координата Х – №, координата Y – № 

точка – 1: координата Х – №, координата Y – №

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья