Дело № 12-1-23/2019 УИД 32RS0№-55

Р Е Ш Е Н И Е

п. Выгоничи 29 апреля 2019 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.С., 

при секретаре Лупик О.В.

с участием представителя лица,

представителя МО МВД России «Почепский» ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФО.ва О.О. на постановление начальника отдела ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский» № от 

<

дата>, которым

ФО.в О. О.ич, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>А, 

<

данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский» № от 

<

дата> ФО.в О.О. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, ФО.в О.О. подал в суд жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление.

В судебное заседание ФО.в О.О. не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Почепский» ФИО3 просил отказать в удовлетворении жалобы, постановление о назначении административного наказания оставить без изменения. 

Суд, выслушав представителя МО МВД «Почепский», исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из материалов дела и нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, 

<

дата> в 

<

данные изъяты> минут ФО.в О.О. находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: неопрятный внешний вид, запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия ФО.ва О.О. квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно, протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, рапортом УУП ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский» фио, объяснениями ФИО1, ФИО2, подтверждающими факт нахождения ФО.ва О.О. в состоянии алкогольного опьянения, протоколом от 

<

дата> о направлении ФО.ва О.О. на медицинское освидетельствование. 

В судебном заседании свидетель ФИО2, являющаяся 

<

данные изъяты>, пояснила, что 

<

дата> она находилась на дежурстве в Выгоничской ЦРБ. ФО.в О.О. находился в отделении медицинской реабилитации в состоянии алкогольного опьянения. Когда он ходил по отделению, у него была шаткая походка, к вечеру был в состоянии сильного алкогольного опьянения. 

Достоверность и допустимость доказательств сомнений у суда не вызывает.

На основании имеющихся доказательств должностным лицом ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский» обоснованно установлено наличие в действиях ФО.ва О.О. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФО.ва О.О. о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении он не был в состоянии алкогольного опьянения, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, и полностью опровергаются материалами дела и показаниями свидетеля ФИО2

Кроме того, при составлении протокола ФО.в О.О. был согласен с совершенным правонарушением, не оспаривал наличие события правонарушения.

Постановление о привлечении ФО.ва О.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в нём содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, исследованные доказательства. 

Указанное постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

С учётом обстоятельств, предусмотренных гл. 4 КоАП РФ, ФО.ву О.О. назначено обоснованное и справедливое наказание в размере, установленном санкцией ст.20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену оспариваемого постановления, не установлено.

При изложенных обстоятельствах жалоба ФО.ва О.О. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отдела ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский» № от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФО.ва О. О.ича оставить без изменения, а жалобу ФИО4 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Н.С. Богданова