Дело № 5-477/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 13 июня 2024 года

Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Кондратенко С.А., 

с участием ФИО1, законного представителя потерпевшего – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного: 

<

адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что 15.01.2024 в 07 час. 30 мин. по адресу: Нижний Новгород, ул.Березовская у д. 76, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Потерпевший №1, был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что причиненный вред потерпевшему возместил, перед ним извинился.

Законный представитель потерпевшего ФИО4, пояснила, что подтверждает ранее данные ею объяснения, также пояснил, что ФИО1 причиненный вред, в результате ДТП возместил в полном объеме, перед ними извинился, претензий она не имеет. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления ТС. 

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, извещенный надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Проверив представленные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 15.01.2024 в 07 час. 30 мин. по адресу: Нижний Новгород, ул.Березовская у д. 76, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Потерпевший №1, был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, 

- схема места совершения административного правонарушения,

- рапортом должностных лиц,

- объяснения ФИО1, ФИО4, 

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №

- фотоматериал, 

- копия паспорта ФИО1, ФИО4, 

- справкой о привлечении к административной ответственности, 

- копия водительского удостоверения, СТС.

- карточкой учета ТС, 

- карточкой операции с ВУ.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. 

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен и доказан исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшему, а также состояние здоровья его, и его близких родственников.

Отягчающих административное наказание обстоятельств не имеется. 

Каких-либо обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к убеждению о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, находя его достаточным для достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья С.А.Кондратенко

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Нижнему Новгороду), Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, кор.счет 40102810745370000024, р/с 

<

***>, ОКТМО 22701000 КПП 525701001 ИНН 

<

***>, БИК 012202102 УИН 18810452243770600594 КБК 18811601123010001140