Дело № 1-149/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 27 февраля 2020 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Староверовой Е.Ю.

при секретаре Матюниной В.В.,

с участием гос. обвинителя Найдиной Е.Н., 

подсудимого ФИО1, 

потерпевшей Е.Е.Н., 

защитника Чернова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 00 минут ДАТА до 17 часов 00 минут ДАТА у ФИО1, находившегося в доме по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих его матери Е.Е.Н., хранившихся в запертом от него сейфе, установленном на лестничном марше между первым и вторым этажом в доме по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, в период с 21 часа 00 минут ДАТА до 17 часов 00 минут ДАТА, ФИО1, находясь в доме по адресу: АДРЕС, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, взял в комнате хранящийся в укрытом от него месте ключ, после чего прошел к сейфу, находящемуся на лестничном марше между первым и вторым этажом, которым открыл запорное устройство сейфа, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 достал из сейфа, то есть тайно похитил принадлежащие Е.Е.Н. денежные средства в сумме 3000 рублей и обратил их в свою пользу.Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Е.Е.Н. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Е.Е.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против примирения с потерпевшей и прекращения дела по этому основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым ФИО1

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей Е.Е.Н., а уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что он не судим, полностью признал вину в совершении преступления, примирился с потерпевшей Е.Е.Н., возместил ущерб в полном объеме, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. 

Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив подсудимого от уголовной ответственности.

Продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.Ю. Староверова