Дело № 2-437/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

пгт. Морки 18 июля 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

с участием старшего помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1,

при секретаре Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования,

у с т а н о в и л :

Прокурор Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ФИО2 с иском о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик ФИО2 состоит на диспансерном учете у врача-нарколога, флюорографическое обследование не проходит, от прохождения осмотра уклоняется, им не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров. Просит обязать ФИО2 пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование.

В судебном заседании старший помощник прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица – ГБУ РМЭ «Моркинская центральная районная больница» ФИО3 требование прокурора поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога с 31 января 2011 г., флюорографическое обследование в последний раз прошел 18 июля 2016 г., таким образом, нарушает возложенные на него законом обязанности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых инфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические мероприятия, в том числе проведение медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно ч.4 ст.8 Федерального закона от 18 июня 2011 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В силу п.2 Порядка проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2001 года № 892, профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях.

В соответствии п.5 указанного порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, состоящие на диспансерном учете в наркологических учреждениях.

Также согласно п.3.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1295-03, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.04.2003 №62 лица, состоящие на диспансерном учете в наркологических учреждениях, по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год.

Согласно представленным медицинским документам ФИО2 состоит на учете у врача – нарколога, флюорографическое обследование не проходит.

Поскольку ФИО2 возложенную на него законом обязанность по прохождению флюорографического обследования не исполняет, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ФИО2 в целях выявления туберкулеза пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Моркинский муниципальный район» в лице межрайонной ИФНС России №2 по Республике Марий Эл государственную пошлину в размере 300 рублей.

В случае неисполнения решения суда в установленный в решении срок оно подлежит обращению к принудительному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина