Дело № 1-112/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново 18 июня 2019 года 

Советский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи - Соловьева О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново – ФИО1, подсудимого - ФИО2, защитника - адвоката ИОКА «Ваше право» Бельской И.Л., представившей удостоверение №, ордер №, законного представителя потерпевшего К.Е.Н., при секретаре - Макаровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего без официального трудоустройства в такси, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, обязан на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов в пользу К.Е.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка: К.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ поступил в ОСП о ВАП по 

<

адрес>, где в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках данного исполнительного производства к должнику ФИО2 принимались неоднократные меры принудительного воздействия, направленные на исполнение решения суда. В целях обеспечения регулярной выплаты алиментов и погашения задолженности по ним, ему предлагалось официально трудоустроиться для обращения взыскания алиментов на его заработную плату, либо зарегистрироваться в качестве безработного в Центре занятости населения для выплаты части пособия по безработице на содержание ребенка, однако к погашению задолженности по выплате алиментов ФИО2 не приступил.

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на примененную меру административного воздействия, в соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в Центр занятости населения г. Иваново на учет не встал, к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин.

Таким образом, ФИО2, вопреки требованиям ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств, на содержание несовершеннолетнего ребенка умышленно, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка К.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по алиментам ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 35722 рубля 90 копеек. Расчет произведен исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России, которая по данным официального сайта Федеральной службы государственной статистики gks.ru на ДД.ММ.ГГГГ составила 55569 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель, с заявленным ходатайством согласны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

Совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних.

ФИО2 не судим, работает без официального трудоустройства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 67-91).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

При определении размера назначаемого наказания суд учитывает следующие обстоятельства:

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, не может быть назначено осужденному, совершившему преступление впервые.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, условного осуждения, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% его заработка с отбыванием наказания в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Вещественные доказательства по делу: копии исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату Бельской И.Л., принимавшей участие в уголовном судопроизводстве по назначению принять на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Председательствующий О.В. Соловьев