ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «30» августа 2017 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области 

ФИО1,

с участием потерпевшей ФИО4,

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, работающего 

<

данные изъяты>», в браке не состоящего, не судимого, проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 18 июня 2017 г. в два часа пять минут, находясь в квартире 

<

адрес>, в ходе ссоры, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанёс три удара кулаком по лицу и около десяти ударов по телу ФИО4, причинив своими действиями физическую боль.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 18 июня 2017 г. в ходе ссоры, ударил ФИО4 несколько раз по лицу.

Потерпевшая ФИО4 пояснила в судебном заседании, что 18 июня 2017 г. её сожитель ФИО3 без всяких причин наносил ей удары руками по лицу и телу.

Выслушав ФИО2, ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 18 августа 2017 г., где ФИО2 в объяснении указал, что с протоколом согласен;

объяснением потерпевшей ФИО4, что ФИО2 ударил её по лицу около трёх раз и наносил удары ногами в область почек; 

объяснением ФИО2, что нанёс ФИО4 по лицу несколько ударов;

рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО7, что 18 июня 2017 г. ФИО4 сообщила о том, что её сожитель ФИО2 неоднократно ударил ее по лицу и телу;

актом медицинского исследования, что у ФИО4 имело место кровоподтеки туловища слева, и другими.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 

- влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания, в пользу ФИО2 судья принял во внимание, что ФИО2 признал вину, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, мнение потерпевшей желавшей строго не наказывать ФИО2

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние в содеянном.

С учётом обстоятельств совершения административного правонарушения, показаний ФИО2 и потерпевшей ФИО4, судья считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренное п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, так как достоверно установлено, что алкогольное опьянение способствовало возникновению конфликта, снижению внутреннего контроля ФИО2 за своим поведением, вызвало агрессию к потерпевшей, что привело к совершению административного правонарушения. 

Вместе с тем, ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, количество ударов нанесённых потерпевшей, судья считает, что назначение ФИО2 в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного ареста на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 августа 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья: подпись ФИО1

Постановление не вступило в законную силу