Дело № 2-199/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23.01.2024 Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Бершанской М.В.,

при секретаре Окладниковой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, отопление и горячее водоснабжение, неустойки, 

установил:

акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее АО «РИР») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения размера заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за коммунальные услуги, а именно: отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС за период с сентября 2020 по сентябрь 2023 (исключая ноябрь, декабрь 2022, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2023) соразмерно 9/10 доли в праве собственности ФИО1, 1/10 доли в праве собственности несовершеннолетней Х. в размере 45323,09 руб.; пени соразмерно 9/10 доли в праве собственности ФИО1, 1/10 доли в праве собственности несовершеннолетней Х., за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, а именно: отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС за период с 13.03.2021 по 21.06.2022 в размере 3341 руб. и за период с 11.12.2022 по 12.10.2023 в размере 181,96 руб.; распределить расходы по уплате государственной пошлины. 

В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по [адрес], принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (9/10 долей в праве), несовершеннолетней Х. (1/10 доля в праве). В указанном жилом помещении имеется задолженность оплате отопления, теплоэнергии для ГВС, теплоносителя для ГВС за период с сентября 2020 года по сентябрь 2023 года (исключая ноябрь, декабрь 2022, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2023), кроме того за просрочку исполнение обязанности по оплате за коммунальные услуги начислены пени.

В судебном заседании представитель истца АО «РИР» ФИО2 заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Третье лицо ФИО3, его представитель ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали, полагали, что имеются основания для взыскания образовавшейся задолженности. Третье лицо ФИО3 указал, что из спорного жилого помещения совместно с ФИО5 выехал летом 2023 года. После того, как в сентябре 2020 года ему стало о том, что он не является собственником квартиры, уплачивать коммунальные платежи он перестал. 

В судебное заседание ответчик ФИО1, ее представитель ФИО6, третье лицо ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и места рассмотрения, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. 

Представитель ответчика ФИО6, выражая несогласие с заявленными требованиями, представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ФИО1, Х. не являлись фактическими владельцами спорного жилого помещения до 05.04.2023, в спорной квартире не проживали, коммунальные услуги не использовали. Полагает, что за период до 05.04.2023 надлежащими ответчиками по делу являются ФИО3, ФИО5 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, представителя третьего лица, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно частям 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН от 20.05.2022 жилое помещение, расположенное по [адрес], на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1 (9/10 долей в праве собственности), Х. (1/10 доля в праве собственности) со 02.09.2020 по настоящее время.

Ответчик ФИО1 приходится матерью несовершеннолетней Х., что сторонами не оспаривалось.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации. 

Таким образом обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнюю Х. несет мать – ФИО1 

Протоколом очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по [адрес], проводимого в форме очно-заочного голосования от 26.12.2019, собственниками многоквартирного дома по третьему вопросу повестки дня общего собрания собственников помещений принято решение о заключении собственниками посещений в МКД, действующими о своего имени, договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсонабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами с внесением соответствующих изменений и дополнений в действующий договор управления МКД, путем подписания дополнительного соглашения. 

Постановлением Администрации ЗАТО Северск от 05.09.2017 № 1590 АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории ЗАТО Северск в системе теплоснабжения г. Северска.

18.06.2020 АО «ОТЭК» переименовано в АО «РИР», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ГРН № **.

Как установлено судом, что истец надлежащим образом оказывал коммунальные услуги, а именно поставку отопления, горячего водоснабжения, теплоэнергии для ГВС, теплоносителя для ГВС, в период с сентября 2020 по сентябрь 2023 года. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, за период с сентября 2020 по сентябрь 2023 года в указанном жилом помещении сформировалась задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения, теплоэнергию для ГВС, теплоносителя для ГВС.

Поскольку указанное жилое помещение принадлежит ответчику и ее несовершеннолетней дочери на праве общей долевой собственности, она как собственник и законный представитель несовершеннолетней Х. несет обязанность и по оплате коммунальных услуг и ответственность вытекающее из указанных обязательств.

Однако в период 2020-2022 ответчик платежи по оплате коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения, теплоэнергию для ГВС, теплоносителя для ГВС не вносила, в связи с чем, сформировалась задолженность, которая, как следует из представленного истцом сводного отчета по лицевому счету № ** составляет 45323,09 руб.

Возражая против представленного истцом расчета, представителем ответчика ФИО6 в отзыве на исковое заявление указано, что ответчиком ФИО1 в июле 2023 года внесена оплата в размере 30000 руб. 

Данное обстоятельство стороной истца при рассмотрении делап не оспаривался, представитель истца пояснила, что внесенные денежные средства распределены в соответствии с положениями ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 199, 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем из заявленного периода исключены два месяца 2022 года и семь месяцев 2023 года.

Каких либо доводов или доказательств, которые бы опровергали позицию истца стороной ответчика вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

При таких данных исковые требования АО «РИР» к ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги, а именно: отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС за период с сентября 2020 по сентябрь 2023 (исключая ноябрь, декабрь 2022, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2023) соразмерно 9/10 доли в праве собственности ФИО1, 1/10 доли в праве собственности несовершеннолетней Х. в сумме 45323,09 руб.

Доводы представителя ответчика относительно того, что ФИО1, Х. в период до 05.04.2023 не пользовались жилым помещением и коммунальными услугами, а потому не несли обязанность по оплате коммунальных услуг, является несостоятельным, поскольку в силу положений ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Ссылка стороны ответчика на рассмотрение судом спора относительно права ФИО1 и Х. на жилое помещение по [адрес] основанием для иного вывода являться не может, учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 29.11.2022 по делу № 33-1091/2022 требования ФИО3 о признании недействительной сделки, явившейся основанием для перехода права собственности на указанную квартиру к ФИО1, Х., оставлены без удовлетворения. 

Таким образом, ФИО1 и ее несовершеннолетняя дочь Х. в период с 02.09.2020 по настоящее время являются собственниками спорного жилого помещения, в связи с чем, в силу закона несут обязанность по оплате коммунальных услуг независимо от факта проживания в нем. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как видно из представленного истцом расчета пени, он произведен с учетом мораториев на начисление пени согласно положениям Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

За период с 13.03.2021 по 21.06.2022 с учетом размера задолженности и мораториев, пеня истцом начислена в размере 3341 руб., соразмерно 9/10 долям в праве собственности ФИО1, 1/10 доли в праве собственности несовершеннолетней Х.; за период с 11.12.2022 по 12.10.2023 в размере 181,96 руб. соразмерно 9/10 долям в праве собственности ФИО1, 1/10 доли в праве собственности несовершеннолетней Х.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с гражданина, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что предусмотренное пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование, закрепляющее право суда уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, лишь при наличии заявления этого лица об уменьшении неустойки, согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (определения от 24 ноября 2016 года N 2446-О, от 26 ноября 2018 года N 2955-О, от 28 ноября 2019 года N 3031-О, от 28 июня 2022 года N 1568-О

Учитывая размер задолженности и период ее образования, компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за период 13.03.2021 по 21.06.2022 в размере 3341 руб., соразмерно 9/10 долям в праве собственности ФИО1, 1/10 доли в праве собственности несовершеннолетней Х.; за период с 11.12.2022 по 12.10.2023 в размере 181,96 руб. соразмерно 9/10 долям в праве собственности ФИО1, 1/10 доли в праве собственности несовершеннолетней Х.

Разрешая ходатайство о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего. 

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Подпунктом 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается при цене иска при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей. 

Истцом АО «РИР» при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1712,60 руб., что подтверждается платежным поручением № 144368 от 26.10.2023.

Согласно подп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

Поскольку при рассмотрении данного гражданского дела истцом исковые требования уточнены, и цена иска составила 48846,05 руб., государственная пошлина в размере 47,22 руб., уплаченная согласно платежному поручению № 144368 от 26.10.2023 подлежит возврату истцу.

Учитывая изложенное, поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «РИР» подлежит взысканию 1665,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, отопление и горячее водоснабжение, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, ИНН **, в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность за коммунальные услуги, а именно: отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС за период с сентября 2020 по сентябрь 2023 (исключая ноябрь, декабрь 2022, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2023) соразмерно 9/10 доли в праве собственности ФИО1, 1/10 доли в праве собственности несовершеннолетней Х. в сумме 45323,09 руб.; пени соразмерно 9/10 доли в праве собственности ФИО1, 1/10 доли в праве собственности несовершеннолетней Х., за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, а именно: отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС за период с 13.03.2021 по 21.06.2022 в сумме 3341 руб.; пени соразмерно 9/10 доли в праве собственности ФИО1, 1/10 доли в праве собственности несовершеннолетней Х., за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, а именно: отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС за период с 11.12.2022 по 12.10.2023 в сумме 181,96 руб. 

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, ИНН **, в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1665,38 руб.

Возвратить акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные решения» государственную пошлину в размере 47,22 руб., уплаченную согласно платежному поручению № 144368 от 26.10.2023.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий М.В. Бершанская

УИД 70RS0009-01-2023-003329-25