Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Новоаннинский «11» мая 2018 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Мавшовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 15.01.2014 года между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор № на сумму 559 400 рублей. Процентная ставка по кредиту – 19,90 % годовых. Полная стоимость кредита – 22 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 559 400 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 500 000 рублей получены заёмщиком в кассе Банка, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 594 000 рублей перечислены на транзитный счет страховщика на основании заявления заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 1.2 раздела I условий Договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового взноса. В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 04.02.2014 года, да оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи, с чем 08.07.2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» протокол № от 20.12.2013 и действующих с 09.01.2014 года, Банком устанавливается неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 до 150 дне – 1 % от суммы задолженности за каждый день. В силу п. 3 Раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. 08.07.2015 года Банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 20.12.2018. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 08.07.2015 года по 20.12.2018 года в размере 174 566 рублей 66 копеек, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 02.04.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 696 514 рублей 85 копеек, из которых: сумма основного долга – 475 594 рубля 27 копеек; неоплаченные проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 22 699 рублей 83 копейки; неоплаченные проценты за пользование кредитом (после выставления требования) – 174 566 рублей 66 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 23 654 рубля 09 копеек. Просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 15.01.2014 года в размере 696 514 рублей 85 копеек, из которых: сумма основного долга – 475 594 рубля 27 копеек; неоплаченные проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 22 699 рублей 83 копейки; неоплаченные проценты за пользование кредитом (после выставления требования) – 174 566 рублей 66 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 23 654 рубля 09 копеек; взыскать в пользу истца расходы за уплату государственной пошлины в размере 10 165 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» извещался о месте и времени судебного заседания /л.д. 53/, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка /л.д. 4/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом /л.д. 54/, причины неявки суду неизвестны. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения. 

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что 15.01.2014 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № /л.д.27/. Процентная ставка по кредиту составляет 19,9 % годовых, ежемесячный платеж составляет 14 756 рублей 97 копеек.

ФИО1 была согласна с размером процентов, а также со всеми неустойками и штрафами, в случае нарушения обязательств по кредитному договору, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика /л.д. 27/. 

Банк полностью исполнил свои обязательства, перед ответчиком перечислив денежные средства в размере 500 000 рублей на счет заемщика №, а 59 400 рублей перечислены истцом на транзитный счет страховщика на основании заявления заемщика /л.д. 37/, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 39-40/.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по внесению платежей, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 39-40/ и расчетом задолженности /л.д. 11-18/. Доказательств обратного суду не представлено. 

Истец предоставил расчет задолженности /л.д. 11-18/, согласно которому задолженность ФИО2 по состоянию на 02.04.2018 года составляет 696 514 рублей 85 копеек, из которых: сумма основного долга – 475 594 рублей 27 копеек; неоплаченные проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 22 699 рублей 83 копейки; неоплаченные проценты за пользование кредитом (после выставления требования) – 174 566 рублей 66 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 23 654 рубля 09 копеек, который суд признает верным. 

Учитывая, что ответчиком ФИО2 нарушены условия кредитного договора, исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.01.2014 года подлежат удовлетворению. 

Согласно платежным поручениям № от 03.04.2018 года и № от 18.09.2017 года истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 10 165 рублей /л.д. 7,8/, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 307, ст. 309, ст. 432, ст. 435, ст. 438, ст. 807, ст. 810, ст. 819, ст. 820 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.01.2014 года по состоянию на 02.04.2018 года в размере 696 514 рублей 85 копеек, из которых: 

- сумма основного долга в сумме 475 594 рубля 27 копеек,

- неоплаченные проценты за пользование кредитом (до выставления требования) в сумме 22 699 рублей 83 копейки,

- неоплаченные проценты за пользование кредитом (после выставления требования) в сумме 174 566 рублей 66 копеек,

- штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 23 654 рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10 165 рублей.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2018 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья _______________ Р.П. Захаров