Дело № 1-25/2019 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 26 февраля 2019 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Оробей Ю.В., 

с участием:

государственного обвинителя Мысякина В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайского края ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - то есть, незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, более точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО1, в нарушение правил оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории РФ, предусмотренных ст.ст.6, 9, 13, 16, 22 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150 ФЗ от 13.12.1996, в принадлежащем ему доме расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, более точные даты и время дознанием не установлены, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в нарушение ст.ст.6, 9, 13, 16, 22 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150 ФЗ от 13.12.1996, и желая этого, переместил вещи своего покойного брата ФИО3 из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, в принадлежащий ему дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, №, где среди них находился металлический сейф с взрывчатым веществом, а именно: вещество в металлической банке с надписью «порох охотничий бездымный «Барс», которое является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом, массой 16 г, вещество в стеклянной банке, которое является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом, массой 320 г, вещество в полимерной емкости с надписью «порох охотничий малопламенный Сунар», которое является взрывчатым веществом - механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - бездымных порохов, общей массой 3 г, вещество в полимерной емкости белого цвета, которое является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом, массой 44 г, тем самым незаконно приобрел указанные выше взрывчатые вещества, которые стал незаконно хранить в доме, расположенном по адресу 

<

адрес>, до момента их изъятия в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции ОМВД России по Ребрихинскому району 24 декабря 2018 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут.

Поскольку по ходатайству ФИО1, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Возражения от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступили.

Достаточные основания полагать самооговор подсудимого не имеются, обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлены.

Основания для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, отсутствуют.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- протоколом обыска от 24.12.2018, согласно которому в присутствии двух понятых в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 30 мин. в помещении жилого дома расположенного по адресу 

<

адрес>, у ФИО1 были обнаружены и изъяты: стеклянная емкость с крышкой с веществом темного цвета, металлическая банка с крышкой с надписью порох охотничий «Барс» с веществом темного цвета, пластиковая емкость с крышкой с веществом темного цвета, пластиковая емкость с крышкой и надписью «Сунар» с веществом темного цвета. Данные емкости упакованы в полимерный пакет № 1, пакет опечатан (л.д. 14-16);

- заключением эксперта от 09.01.2019 № 14036, согласно которому вещество, представленное на исследование в металлической банке с этикеткой с надписью (... порох охотничий бездымный «Барс...»), является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом, массой 16 г; вещество в стеклянной банке, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом, массой 320 г; вещество, в полимерной емкости с надписью на этикетке (... порох охотничий малопламенный Сунар...), является взрывчатым веществом - механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - бездымных порохов, общей массой З г; вещество, в полимерной емкости белого цвета, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом, массой 44 г (л.д. 19-22);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.01.2019, в соответствии с которым, в присутствии понятых осмотрен пакет из полимерного материала прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены и скреплены бумажной биркой с надписью, выполненной печатным способом красителем черного цвета: «К заключению эксперта от 09.01.2019 № 14036 по уголовному делу № 11801010006000338 ОМВД России по Ребрихинскому району», с оттиском печати синего цвета «эксперт ФИО4» и соответствующей подписью. В ходе осмотра данный пакет не вскрывался (л.д. 24-25);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.01.2019, в соответствии с которым, изъятые у ФИО1 взрывчатые вещества, находящиеся в опечатанном пакете из полимерного материала прозрачного цвета, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и хранятся в комнате хранения оружия ОМВД России по Ребрихинскому району по адресу: 

<

...>. (л.д. 26-28);

- признательными показаниями подозреваемого ФИО1 от 22.01.2019, согласно которым последний пояснял, что в 

<

адрес> в доме расположенном по 

<

адрес>, ранее проживал его брат ФИО5 и его мать У. Брат ФИО5 умер 

<

дата>, мать умерла 

<

дата>. Его брат ФИО5 являлся охотником с 2008 года и имел соответствующее разрешение. В начале 2011 года брат пояснил ему, что из за состояния своего здоровья собирается продавать ружье и аннулировать разрешение, при этом сказал ему, чтобы он забирал его сейф который находился у него в доме по 

<

адрес>, вместе с порохом и принадлежностями к ружью и патронам. После смерти брата сейф находился в доме по 

<

адрес>, где проживала его мама. Впоследствии, после смерти матери, они с сестрой выставили дом на продажу в ноябре - декабре месяце 2018 года, часть имущества принадлежащего как его матери, так и брату, и в том числе данный сейф перевезли к нему в дом. С указанного времени, с ноября - декабря 2018 года, сейф с порохом и принадлежностями к ружью и патронам находился у него в доме по адресу 

<

адрес>, в прихожей комнате с левой стороны от входной двери в дом. Он понимал и осознавал, что не имеет права без лицензии хранить взрывчатые вещества, хранил их, так как хотел вновь приобрести ружье и получить лицензию. 24.12.2018 в вечернее время к нему домой по вышеуказанному адресу прибыли сотрудники полиции, с двумя ранее незнакомыми ему мужчинами, которых представили как понятых. Сотрудники полиции предъявили ему постановление Ребрихинского районного суда о производстве обыска в его жилище, предложили добровольно выдать запрещенные или ограниченные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно оружие, наркотики, взрывчатые вещества, психотропные средства. Он пояснил, что таковых у него в доме не имеется, надеясь на то, что взрывчатые вещества хранящиеся в металлическом сейфе у него в доме они не найдут, так как согласно постановлению Ребрихинского районного суда, сотрудников полиции, как он понял, интересовало имущество А., похищенное из его надворных построек, а также о том, что в сейфе находится порох он просто забыл. После этого, сотрудники полиции в присутствии понятых начали производить обыск в его доме, открыли металлический сейф и обнаружили в нем порох, вину свою признаёт полностью (л.д.36-40);

- показаниями свидетеля Л., который пояснял, что он является старшим оперуполномоченным направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Ребрихинскому району. 24.12.2018, исполняя поручение следователя, им совместно со старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОМВД России по Ребрихинскому району М., а также с оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОМВД России по Ребрихинскому району К., был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> для производства обыска в жилище ФИО1 с целью обнаружения предметов, добытых преступным путем. Для участия в обыске в качестве понятых были приглашены жители 

<

адрес> С. и Н. ФИО1 было предъявлено постановление Ребрихинского районного суда о производстве обыска в его жилище от 

<

дата>, а также постановление о производстве обыска, вынесенное следователем. После чего, ими в присутствии понятых было предложено ФИО1 добровольно выдать запрещенные или ограниченные в гражданском обороте предметы, вещества, а также предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что таковые отсутствуют. Далее в присутствии понятых, а также ФИО1, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут ими был произведен обыск в доме. В ходе обыскных мероприятий слева от входа в дом находился металлический сейф. Как пояснил ФИО1, ключа от данного сейфа нет и где он может находиться, он тоже не знает. В ходе обыска было предложено ФИО1 передать ключи, находящиеся в шкафу, один из ключей подошел к сейфу, он был открыт, и в нем были обнаружены и изъяты: 1. Стеклянная емкость с крышкой, в которой находилось вещество темного цвета; 2. Металлическая банка с крышкой, с надписью порох охотничий «Барс», в котором находилось вещество темного цвета; 3. Пластиковая емкость с крышкой с веществом темного цвета; 4. Пластиковая емкость с крышкой и надписью «Сунар», с веществом темного цвета. Данные предметы ими были помещены в пакет из полимерного материала и опечатаны. В ходе обыска Л. был оформлен соответствующий протокол, с которым по окончанию обыска все участвовавшие лица были ознакомлены и подписали, замечаний и заявлений не поступило. Далее от С. и Н. были отобраны объяснения по поводу их участия в обыске в качестве понятых. Изъятое в ходе обыска вещество было направлено на исследование в экспертно-криминалистический центр ГУ МВД по Алтайскому краю (л.д. 45-47);

- показаниями свидетеля М., К., которые дали показания аналогичные показаниям свидетеля Л. (л.д. 48-50, 51-53);

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как ФИО1 незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества.

Оснований к прекращению уголовного дела производством либо для применения акта об амнистии, нет. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против общественной безопасности, относящееся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести.

Участковым полиции и администрацией сельсовета ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает один, постоянного источника дохода не имеет, живет на случайные заработки, ЛПХ не ведет. Со слов соседей и жителей села характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали, на административной комиссии не рассматривался (л.д.58-59).

Как следует из сведений базы данных МВД России, с учетом требований ст.4.6 КРФоАП, ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л.д.60).

Подсудимый ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.61-62), психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, с учетом изложенного суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.

Подсудимый вину признал в полном объеме, удовлетворительно характеризуется, является ветераном труда, что суд признает в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств и учитывает их при назначении наказания ФИО1

Судом не установлено оснований для признания смягчающими иных обстоятельств по делу.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. 

С учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность, суд считает необходимым за совершение настоящего преступления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы со штрафом, в соответствии с требованиями ч.3 ст.46, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела, либо замены лишения свободы принудительными работами, в соответствии с положениями ч.6 ст.15, ст.ст.64, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, однако считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением обязанностей и установлением испытательного срока.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: металлическую банку с этикеткой с надписью «порох охотничий бездымный Барс», с взрывчатым веществом метательного действия - дымный порох, массой 16 г, стеклянную банку с взрывчатым веществом метательного действия - дымный порох, массой 320 г, взрывчатое вещество в полимерной емкости с надписью на этикетке «порох охотничий малопламенный Сунар» - бездымный порох, общей массой 3 г, взрывчатое вещество в полимерной емкости белого цвета - дымный порох, массой 44 г, в пакете из полимерного материала прозрачного цвета, с надписью: «К заключению эксперта 09.01.2019 № 14036 по уголовному делу № 11801010006000338 ОМВД России по Ребрихинскому району», хранящееся в комнате хранения оружия ОМВД России по Ребрихинскому району по адресу: 

<

...>, надлежит уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокату за осуществление защиты ФИО1 по назначению на стадии дознания и в суде не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на ФИО1 обязанности: в период течения испытательного срока не менять своего места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: 

- металлическую банку с этикеткой с надписью «порох охотничий бездымный Барс», с взрывчатым веществом метательного действия - дымный порох, массой 16 г, стеклянную банку с взрывчатым веществом метательного действия - дымный порох, массой 320 г, взрывчатое вещество в полимерной емкости с надписью на этикетке «порох охотничий малопламенный Сунар» - бездымный порох, общей массой 3 г, взрывчатое вещество в полимерной емкости белого цвета - дымный порох, массой 44 г, в пакете из полимерного материала прозрачного цвета, с надписью: «К заключению эксперта 09.01.2019 № 14036 по уголовному делу № 11801010006000338 ОМВД России по Ребрихинскому району», хранящееся в комнате хранения оружия ОМВД России по Ребрихинскому району по адресу: 

<

...> - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии дознания и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Ребрихинский районный суд Алтайского края или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания. 

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. 

Председательствующий Г.Ф. Серожеева