Дело № года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Дмитриев 06 марта 2017 года

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Лагутин В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2017 года в 19 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, со своей сожительницей Н.Н.В. на почве неприязненных отношений, возникших по причине ревности, в ходе ссоры, три раза ударил Н.Н.В. головой о стену и три раза головой о платяной шкаф, чем причинил ей острую физическую боль и телесные повреждения, а именно: подкожную гематому в левой височной области, размерами 2х1,5 см, возвышающуюся над поверхностью кожи на 0,3 см.; кровоподтек в области верхнего века левого глаза размерами 4х1,5 см; кровоподтек в области лобка слева, размерами 3х2 см. Согласно заключению эксперта № от 28 февраля 2017 года все указанные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью и пояснил, что, действительно, 21 февраля 2017 года примерно в 19 часов он, находясь в доме по адресу: 

<

адрес> со своей сожительницей Н.Н.В., в ссоре с нею ударил несколько раз ее головой о стену и шкаф. Он понимает, что причинил Н.Н.В. физическую боль и телесные повреждения. В настоящее время они с Н.Н.В. примирились. В содеянном он раскаивается. 

Потерпевшая Н.Н.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения помимо его признания подтверждается: 

- объяснением Н.Н.В. от 21 февраля 2017 года о том, что 21 февраля 2017 года примерно в 19 часов ее избил ФИО1;

- объяснением С.А.С., согласно которому 21 февраля 2017 года ФИО1 и Н.Н.В. находились у него в доме. Все употребляли спиртное. ФИО1 и Н.Н.В. поссорились, и в ходе ссоры ФИО1 ударил несколько раз Н.Н.В. головой о стену и платяной шкаф;

- заключением эксперта № от 28 февраля 2017 года, согласно которому у Н.Н.В. имелись следующие телесные повреждения: подкожную гематому в левой височной области, размерами 2х1,5 см, возвышающуюся над поверхностью кожи на 0,3 см.; кровоподтек в области верхнего века левого глаза размерами 4х1,5 см; кровоподтек в области лобка слева, размерами 3х2 см, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который УУП ОМВД России по Дмитриевского району характеризуется с неудовлетворительной стороны, ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Исполнение постановления об отбывании обязательных работ возложить на Отделение судебных приставов по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Лагутин