№ 1-117/2025 (1-803/2024)

12401520053000959

55RS0003-01-2024-008716-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 06 февраля 2025 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Алиповой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Крюковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Е.Д., помощнике судьи Зотовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого; по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в городе Омске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час. ФИО2, находясь на участке местности расположенном на расстоянии около 

<

адрес> (географические координаты 

<

данные изъяты>), незаконно приобрел, подняв из тайника-закладки, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> г, в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 час. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>, и в ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания в период с 19.38 час. до 19.43 час., под резинкой штанов, надетых на нем, с правой стороны был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> г, в значительном размере.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра по адресу: 

<

адрес> ФИО2 массой 

<

данные изъяты> г., содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> г. вещества. 

Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> - является наркотическим средством, запрещенным к обороту в Российской Федерации. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО2 наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой свыше 

<

данные изъяты> г, является значительным размером.

Общая масса наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> изъятого у ФИО2 составляет 

<

данные изъяты> г, что является значительным размером. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования по делу. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и исследованных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им при производстве предварительного расследования по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 час., он находился дома, по 

<

адрес> когда решил купить и употребить наркотическое средство 

<

данные изъяты> Далее он, со своего телефона 

<

данные изъяты> зашел в мессенджер 

<

данные изъяты> нашел интернет-магазин 

<

данные изъяты> выбрал товар, ему прислали реквизиты для оплаты, он перевел денежные средства в сумме 8000 рублей. После этого в мессенджере 

<

данные изъяты> ему выслали фотографию с местонахождением закладки. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час., он прибыл на участок местности, согласно представленным координатам, там находился жилой дом, и возле забора он обнаружил сверток, он понял, что в данном пакетике находится наркотическое средство - 

<

данные изъяты> сверток, он положил под резинку надетых на нем штанов, с правой стороны, после чего пошел в сторону дороги, но пройдя некоторое расстояние, к нему подошли мужчины, представившись сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что он задержан по подозрению в совершении преступления. После чего, находясь у 

<

адрес>, в присутствии двух приглашённых граждан, был произведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы, являющиеся орудием совершения правонарушения, а также предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что у него при себе имеются таковые. Далее, сотрудник полиции в ходе его личного досмотра, под резинкой надетых на нем штанов, с правой стороны, обнаружил сверток, внутри которого был сдвоенный полимерный прозрачный пакетик с затяжкой, внутри которого находилось вещество в виде комков и порошка светло-бежевого цвета. По данному факту он пояснил, что наркотическое средство он приобрел при помощи своего телефона, через интернет-сайт, в приложении 

<

данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта. Затем, в ходе его личного досмотра из левого кармана надетой на нем куртки, сотрудник полиции изъял принадлежащий ему сотовый телефон 

<

данные изъяты> с SIM-картой оператора 

<

данные изъяты> и абонентским номером №. Далее был составлен протокол его личного досмотра, с которым он ознакомился и подписал его. В ходе проведения личного досмотра проводилась видеозапись на сотовый телефон. Наркотическое средство он планировал употребить, путем вдыхания носом. Кому-либо продавать, передавать или дарить наркотическое средство он не собирался (л.д. 35-38).

Помимо собственных показаний вина подсудимого ФИО2 подтверждается оглашенными с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей, а также другими доказательствами по материалам дела.

Свидетель Ш.М.Б. показал, что является 

<

данные изъяты> УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, совместно с полицейским взвода батальона № полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> М.Ф.С. он нес службу по охране общественного порядка в составе пешего наряда №. Около 19.30 час., находясь на маршруте патрулирования, возле 

<

адрес>, ими был замечен ФИО2, который был схож по приметам по ориентировке поступившей из ОП № УМВД России по 

<

адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе досмотра ФИО2, под резинкой надетых на штанов, с правой стороны, был изъят сверток. При вскрытии данного свертка, внутри был обнаружен сдвоенный полимерный прозрачный пакетик с затежкой, внутри которого находилось вещество в виде комков и порошка светло-бежевого цвета. Вышеуказанный сверток с веществом, был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан печатью и скреплен подписями. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2 у 

<

адрес>, из левого кармана куртки, надетой на ФИО2, был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> По данному факту был составлен протокол личного досмотра ФИО2 Ход изъятия наркотического средства у ФИО2 фиксировался видеокамерой мобильного телефона модели 

<

данные изъяты> М.Ф.С. (л.д. 21-24).

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> УМВД России по 

<

адрес> М.Ф.С. (л.д. 25-28) следует, что они по своему содержанию в целом аналогичны показаниям свидетеля Ш.М.Б.

Свидетели Б.К.Л. (л.д. 69-71) и Н.А.А. (л.д. 72-74), участвовавшие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного ФИО2, подтвердили правильность составленного с их участием протокола личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного в период с 19.38 час. до 19.43 час., около 

<

адрес> в 

<

адрес>, личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят под резинкой надетых на нем штанов, с правой стороны, сверток, перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого был сдвоенный полимерный прозрачный пакетик с затяжкой, внутри которого находилось вещество в виде комков и порошка светло-бежевого цвета. Кроме того, в левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>

Изложенное объективно подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 19.38 час. до 19.43 час., около 

<

адрес>. В ходе которого у него был обнаружен и изъят под резинкой надетых на нем штанов, с правой стороны, сверток, перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого был сдвоенный полимерный прозрачный пакетик с затяжкой, внутри которого находилось вещество в виде комков и порошка светло-бежевого цвета. Кроме того, в левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>л.д. 5);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г. В ходе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> г вещества (л.д. 11-15). 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - один бумажный пакет, сверток изоляционной ленты черного цвета, сдвоенный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой (два пакета, один в одном), бирка ЭКЦ, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г (л.д. 61-63), которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 64);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 10 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (л.д. 56-59). Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что именно на данном участке местности, он ДД.ММ.ГГГГ поднял тайник-закладку с наркотическим средством 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены диск CD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО2, сотовый телефон 

<

данные изъяты> бирюзового цвета, с SIM-картой оператора 

<

данные изъяты> (л.д. 42-46), которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 47). Участвовавший в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что на видеозаписи его личный досмотр от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей, протокол личного досмотра ФИО2, заключение эксперта, которые полностью согласуются между собой и с показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании.

Выводы суда о виновности ФИО2 в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, к числу которых относятся показания самого подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, и признанные судом достоверными в той части, в которой они согласуются между собой и подтверждаются иными исследованными доказательствами; показания свидетелей М.Ф.С., Ш.М.Б. сотрудников 

<

данные изъяты> УМВД России по г. Омску, которые задержали ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов находясь на маршруте патрулирования, возле 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления; показания свидетелей: Н.А.А., Б.К.Л. понятых участвующих в ходе личного досмотра ФИО2, в их присутствии у подсудимого было обнаружено и изъято наркотическое средство в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), массой не менее 

<

данные изъяты> г., а также письменными материалами уголовного дела: протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта о массе и виде наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, и иные перечисленные в описательной части приговора доказательства, содержание которых приведено в приговоре, которые соответствуют требованиям ст. ст. 17, 87 - 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, 

<

данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» утвержден значительный размер наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой свыше 0,2 г до 2,5 г.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, преступление совершил впервые, социально обустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит молодой возраст, отсутствие уголовного прошлого, положительные характеристики с места жительства, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании совершенного преступления, выразившееся предоставлении доступа к информации в телефоне, указании места приобретения наркотического средства, правдивых показаний на следственных действиях с его участием, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу, наличие малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности виновного, его имущественного положения суд полагает возможным назначить ему наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть штраф.

Оснований для прекращения уголовного дела судом не усматривается.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство массой 

<

данные изъяты> г, его упаковку и мобильный телефон 

<

данные изъяты> бирюзового цвета с SIM-картой «Теле-2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), – приобщить и хранить с выделенным уголовным делом №; СD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 48), - хранить с делом.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ с учетом имущественного положения подсудимого суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не изменять, затем отменить.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, отнести их на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство массой 

<

данные изъяты> г, его упаковку и мобильный телефон 

<

данные изъяты> бирюзового цвета с SIM-картой 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), – приобщить и хранить с выделенным уголовным делом №; СD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 48), - хранить с делом.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Е.В. Алипова