Дело № 5-88/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Зеленчукская 2 августа 2019 года 

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю., 

при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Зеленчукский» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> Карачаево-Черкесской Республики, около мечети гражданин ФИО3 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка не имея при себе документов удостоверяющих личность отказался проехать в отдел полиции в связи с подозрением в совершении преступления, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении описанного правонарушения признал, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материала дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей, как следует из положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). 

Пунктом 12 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда. Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

В силу ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, осуществляется в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО3 кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными письменными документами.

Так, в частности, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Зеленчукский» в отношении ФИО3 следует, что последний в этот день в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес>, оказал неповиновении законному требованию сотрудника полиции отказавшись представить документы и проехать в отдел полиции. Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ночью ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> возле мечети, увидев скопление людей, подошел к ним и видел, что незнакомый ему парень отказывался проехать в отдел полиции и при этом сотрудник полиции пояснил, что он подозревается в краже семи голов овец. После этот парень, оттолкнув сотрудника полиции, который был в форменной одежде, начал убегать, его задержали и в служебном автомобиле увезли, а ему и его другу ФИО2 предложили пройти в отдел полиции для дачи объяснений. Аналогичные сведения содержатся в письменных объяснениях гражданина ФИО2. Согласно рапорта оперуполномоченного полиции ФИО4 гражданин ФИО3, в отношении которого была получена о его причастности к краже овец отказался проехать в отдел полиции, и пытался убежать.

Праву сотрудника полиции, закрепленному в п. 13 ст. 13 Закона о полиции, доставлять граждан, корреспондирует обязанность гражданина по подчинению требованиям сотрудника полиции, направленным на реализацию данного права.

Неисполнение гражданином законного требования сотрудника сесть в служебный автомобиль, связанного с реализацией такой меры обеспечения производства по делу, как доставление, образует объективную строну состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании, содеянное им суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд относит полное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

ФИО3 не относится к категории лиц указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО3 вида административного наказания суд учитывая тот факт, что ранее он к административной ответственности не привлекался, установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих его наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для назначения ему более сурового административного наказания, чем штраф. При определении его размера суд учитывает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей и супруги.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (МВД по КЧР)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>/КПП 090101001

Код ОКТМО: 91610000

БИК 049133001

Номер счета получателя платежа 40101810803490010006 Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика

Наименование платежа: штраф, КБК 18811690050056000140.

УИН 18880409190090601355

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. 

Копию постановления вручить ФИО3, а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. 

Судья Дотдаев Н.Ю.