Дело № 1-170/2021

50RS0036-01-2021-001402-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино М.О. 24 марта 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников – адвокатов Швецовой Т.В., удостоверение № 3456, ордер №028173, ФИО3, удостоверение № 11576 и ордер № 054675, 

потерпевшего Р., 

при секретаре Гадаевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Армения 

<

адрес>, гражданина Республики Армения, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого,

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу и проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ФИО4 и ФИО2 до 05.00 час. 

<

дата>г., более точное время не установлено, находясь в г. Пушкино Московской области, в неустановленном месте, договорились между собой о хищении чужого имущество и распределили между собой преступные роли. С указанной целью они примерно в 5.00 час. 

<

дата>г., более точное время не установлено, прибыли на автомашине ВАЗ 2115 г№ под управлением ФИО4 к дому № по 

<

адрес>, где увидели припаркованный на открытой неохраняемой автостоянке автомобиль ВАЗ 21074 №. Убедившись, что их совместные действия носят тайный характер, действуя согласно ранее распределенным ролям, ФИО2 подошел к указанному автомобилю, а ФИО4 остался в машине и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости его предупредить. ФИО2 рукой взялся за край капота автомашины ВАЗ 21074 № применил силу и отогнул край капота, дернул трос замка и открыл капот, снял клемму установленной там аккумуляторной батареи и попытался завладеть ею, но отсоединить полностью не смог, и увидев балонный ключ размером 19 с лопаткой, тайно похитил его и вернулся в машину к ФИО4 После чего ФИО2 и ФИО4 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным ключом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Р. материальный ущерб на сумму 500 руб. ФИО2 и ФИО4 не смогли похитить из вышеуказанного автомобиля ВАЗ 21074 № аккумуляторную батарею Cobatenergy cobat 55/1 L 460 А (EN) стоимостью 2 566 руб. 66 коп., в случае её хищения Р. мог быть причинен материальный ущерб в размере 3 066 руб. 66 коп.

Потерпевший Р. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО4 в связи с примирением, так как они полностью возместил ему причиненный ущерб, загладили свою вину и принесли извинения, претензий к ним не имеет. 

ФИО2 и ФИО4 не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая, что ФИО2 и ФИО4 ранее не судимы, впервые совершили преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили полностью причиненный вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ каждый может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

От уголовной ответственности ФИО4 и ФИО2 освободить. 

Меру пресечения ФИО4 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства по делу: аккумулятор, балонный ключ, переданные потерпевшему Р., - оставить у него по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: