№2-3261/18-2021

46RS0030-01-2021-006219-25 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Коневой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее ПАО «РГС – Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 15.03.2015 г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№ на основании которого Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере 150 000 руб. 00 коп. сроком на 1 год, до 15.03.2016 г. под 36,6 % годовых. Заемщик неоднократно нарушал сроки уплаты задолженности, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 30.09.2020 г. составляет 164 335 руб. 94 коп. Требование о досрочном возврате кредита заемщиком осталось без удовлетворения, в связи с чем просит взыскать данную задолженность в судебном порядке, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РГС – Банк», надлежащим образом извещенный, не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал наличие задолженности и ее размер.

Заслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено, что 15.03.2015 г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере 150 000 руб. 00 коп. сроком на 1 год, до 15.03.2016 г. 

Если в течение этого срока заемщик воспользовался кредитным лимитом и совершил расходные операции по карте, срок действия кредитного лимита продлевается еще на 1 год с даты полного погашения заемщиком всех задолженностей.

Договором установлен льготный период кредитования, в течение которого проценты по договору не начисляются, при соблюдении условий, перечисленных в п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита. При несоблюдении условий льготного период кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 36,6 % годовых.

В силу п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита обязательный платеж по кредиту состоит из 10 % от общей суммы задолженности по кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода, и процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Для исполнения обязательств по договору заемщик обеспечивает наличие на специальном карточном счете заемщика №№, открытом в ОАО «РГС – Банк», суммы денежных средств, достаточной для полного исполнения обязательств.

Кроме того, пункт п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусматривает ответственность заемщика за нарушение сроков погашения обязательств по договору, согласно которого размер пени составляет 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, расписки о получении банковской карты.

Также судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, в то время как ФИО1 допускал нарушение платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

30.03.2015 г. в целях приведения фирменного наименования банка в соответствие с действующим законодательством, на основании решения Банка России о государственной регистрации Устава банка, внесены изменения в ЕГРЮЛ, официальное наименование Банка Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» изменено на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк».

Согласно представленному расчету размер задолженности ФИО1 по состоянию на 30.09.2020 г. составляет 164 335 руб. 94 коп., из которых 135 386 руб. 96 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 24 685 руб. 48 коп. – задолженность по процентам, 4 263 руб. 50 коп. – задолженность по процентам за просроченный кредит.

Расчет, составленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения. Иного расчета со стороны ответчика не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 07.08.2020 г. в адрес ответчика направлено требование о возврате кредита, в котором банком предлагалось заемщику погасить образовавшуюся задолженность в срок до 06.09.2020 г. Однако во внесудебном порядке полная сумма задолженности не возвращена. 

А потому, исходя из изложенного и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что требования о взыскании кредитной задолженности законны и обоснованы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 486 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № г. по состоянию на 30.09.2020 г. в размере 164 335 руб. 94 коп., из которых 135 386 руб. 96 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 24 685 руб. 48 коп. – задолженность по процентам, 4 263 руб. 50 коп. – задолженность по процентам за просроченный кредит, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4 486 руб. 72 коп., а всего ко взысканию 168 822 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать два) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: