мотивированное 

решение

 составлено 27.12.2024 года

66RS0059-01-2024-001229-08

№2-959/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 декабря 2024 года с. Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Циркина П.В., 

при секретаре судебного заседания Цукановой О.А.,

с участием в качестве прокурора: помощника прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области Лохмановой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО3 обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В заявлении указала, что она является собственником жилого помещения – жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении она зарегистрирована и проживает с апреля 1994 года. С ней в указанном жилом помещении зарегистрирована и ранее проживала ее внучка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО7 была зарегистрирована в спорном жилом помещении совместно с матерью ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и они проживали в ее жилом помещении до декабря 2021 года. В собственности у них имеется жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. ФИО7 проживала в ее жилом помещении до декабря 2021 года, потом она выехала, забрала все свои вещи и проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с сожителем ФИО11 Каких-либо вещей ФИО7 в ее жилом помещении нет, членом ее семьи она не является. Жилой дом по указанному адресу она содержит сама, проводит ремонт, оплачивает платежи за электроэнергию, коммунальные услуги. Ответчик какой-либо материальной помощи в содержании ее жилого помещения не оказывает, общее хозяйство с ней не ведет. Полагает, что ФИО7 утратила право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика в ее жилом помещении лишает ее права владения, пользования и распоряжения свои имущество. Также по указанному адресу зарегистрированы ее муж ФИО8, ее внук ФИО4, ее внук и опекаемый ФИО5, ее внучка ФИО6. На основании изложенного просит суд признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождений утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1, третье лицо ФИО9, действующий в интересах 

<

данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, действующий в интересах 

<

данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, действующий в интересах 

<

данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте его проведения. ФИО1 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала, о чем представила письменное заявление. 

Третье лицо ФИО9, действующий в интересах 

<

данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, действующий в интересах 

<

данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, действующий в интересах 

<

данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание также не явилась. Была надлежащим образом уведомлена о времени и месте его проведения с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. О причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала об отложении дела слушанием. При таких обстоятельствах с согласия истца суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав показания свидетелей, заключение прокурора Лохмановой Д.А., полгавшей, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, а также исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании положений ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснены приведенные выше положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации с указанием, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как усматривается из материалов дела ФИО12 с 14.12.2017 года является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается соответствующим договором купли-продажи и выписками ЕГРН (л.д. 13, 14-17). 

В вышеуказанном жилим доме, по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о регистрации.

При этом, ответчик не является собственником указанного объекта недвижимого имущества. ФИО7 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу - Свердловская область муниципальное образование 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

В жилом доме, принадлежащего истцу на праве собственности ответчик проживала до декабря 2022 года. После чего выехала, забрав личные вещи. Более в жилое помещение не вселялась. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей. 

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что истец ФИО1 ее мать, а ответчик ФИО7 ее племянница. ФИО1 проживает по адресу – 

<

адрес>. По указанному адресу она проживает с моим отцом, ее мужем ФИО8 и 

<

данные изъяты> внуком ФИО5 Больше никто по указанному адресу не проживает. ФИО7 была зарегистрирована в указанном доме совместно со своей матерью ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 не проживает по указанному адресу с декабря 2022 года, она познакомилась с молодым человеком и переехала проживать к нему. Переехала добровольно, каких-либо конфликтов между ФИО7 и ФИО1 не было. Личных вещей ФИО16 в доме ФИО1 нет. 

Свидетель ФИО15-К.сду пояснила, что проживает по адресу 

<

адрес>, по соседству с ФИО1, которая проживает по 

<

адрес>. По указанному адресу ФИО1 проживает со своим мужем ФИО8 и внуком ФИО5 ФИО7 приходится ФИО1 внучкой. ФИО7 уже больше года не проживает по указанному адресу. Она переехала к своему молодому человеку. Никаких конфликтов не было, из дома никто никого не выгонял. 

Указанные обстоятельства в совокупности позволяют суду прийти к выводу, что добровольный выезд и в последующем не проживание ответчика в доме по адресу: 

<

адрес>, свидетельствует о том, что она утратила право пользования данным жилым помещением, что позволяет суду удовлетворить исковые требования ФИО1 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче настоящего искового заявления ФИО1 в порядке, предусмотренном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. (л.д. 6). Исходя из того, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (идентификатор №), утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.. 

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 (идентификатор №) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп. 

Разъяснить ФИО7, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения каждому из них копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.

Председательствующий П.В. Циркин