Дело № 12-8/2026

УИД: 03RS0019-01-2026-000065-49

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

с. Аскарово РБ 11 марта 2026 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Дмитренко А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление врио военного комиссара Абзелиловского района РБ ФИО2 № 07/2025 от 29.12.2025, которым ФИО3 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 21.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 21.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, ФИО1 находясь в кафе «Чайхана», расположенного в 

<

адрес>, забыл сумку с документами, в том числе с приписным удостоверением, в последствии, с данного кафе, сумку украли несовершеннолетние, т.е. ФИО1 утратил документы военного учета.

Постановлением врио военного комиссара Абзелиловского района РБ ФИО2 № 07/2025 от 29.12.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 21.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что при вынесении обжалуемого постановления не были учтены смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, без учета этого ему назначено наказание в виде максимального административного штрафа в размере 3000 руб. Протокол об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания вынесены в один день. При таких обстоятельствах он не имел возможности реализовать свое право на защиту. Также в его действиях отсутствует противоправное деяние, поскольку он не совершал каких-либо умышленных действий, повлекших утрату приписного удостоверения, его документы были украдены. Просит отменить постановление врио военного комиссара Абзелиловского района РБ ФИО2 № 07/2025 от 29.12.2025 о привлечении его к административной ответственности по ст. 21.7 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Врио военного комиссара Абзелиловского района РБ ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 является призывником, который уклоняется от призыва. Допустил утрату приписного удостоверения, не сообщил об этом. При составлении протокола об административном правонарушении присутствовал, согласен был на рассмотрение в тот же день. Ему назначено минимальное наказание – административный штраф в размере 3000 руб. Считает постановление законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 29.12.2025 установлен факт небрежного хранения ФИО1 документа воинского учета, повлекшее его утрату, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, ФИО1 находясь в кафе «Чайхана», расположенного в 

<

адрес>, забыл сумку с документами, в том числе с приписным удостоверением, в последствии, с данного кафе, сумку украли несовершеннолетние. О случае утраты приписного удостоверения ФИО1 не уведомил военкомат Абзелиловского района.

На основании п. «е» ст. 50 Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 года № 719 (в ред. от 26.08.2025) «Об утверждении Положения о воинском учете» граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны бережно хранить военный билет (временное удостоверение, выданное взамен военного билета), справку взамен военного билета или удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, а также персональную электронную карту (при наличии в документе воинского учета отметки о ее выдаче), а в случае утраты указанных документов в 2-недельный срок обратиться в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства для решения вопроса о получении документов взамен утраченных. Заявление о выдаче документа воинского учета взамен утраченного может быть направлено в военный комиссариат в том числе с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций).

Однако вышеуказанные требования действующего законодательства ФИО1 не выполнены.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 21.7 КоАП РФ, в соответствии с которой, умышленные порча или уничтожение удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, военного билета (временного удостоверения, выданного взамен военного билета), справки взамен военного билета и персональной электронной карты, а также небрежное хранение удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, военного билета (временного удостоверения, выданного взамен военного билета), справки взамен военного билета и персональной электронной карты, повлекшее их утрату, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.7 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № 07/2025 об административном правонарушении от 29.12.2025; повесткой на имя ФИО4 о явке в Военный комиссариат Абзелиловского района РБ для уточнения документов воинского учета, назначенный на 29.12.2025 к 09.00 час., согласно которого он извещен, имеется собственноручная подпись; объяснением ФИО1; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст. 21.7 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене постановления должностного лица, поскольку направлены на ошибочное толкование норм процессуального права.

При рассмотрении дела не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого акта.

Следовательно, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление врио военного комиссара Абзелиловского района РБ ФИО2 № 07/2025 от 29.12.2025 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО7 по ст. 21.7 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: А.А. Дмитренко