Дело №

Заочное 

решение

 

именем Российской Федерации

28 января 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Ларионовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 6 июня 2018 года он передал ответчику в долг денежные средства в размере 150 000 рублей с условием возврата 160 000 рублей 16 июня 2018 года, о чем была составлена расписка. Поскольку до настоящего времени сумма долга ему не возвращена в размере 57 000 рублей, истец просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в указанном размере, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 июня 2018 года по 28 ноября 2019 года в размере 17 166 рублей 01 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 955 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, поэтому и при отсутствии возражений истца суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании, 6 июня 2018 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей, а также обязался возвратить 160 000 рублей 16 июня 2018 года, о чем свидетельствует расписка от 6 июня 2018 года.

Согласно данной расписке и пояснениям в судебном заседании истца ФИО1 ответчик возвратил денежные средства на общую сумму 103 770 рублей.

Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание, что доказательств возврата долга в полном объеме материалы дела не содержат и ответчиком не представлено, поэтому требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа подлежат частичному удовлетворению, а именно в сумме 56 230 рублей (160 000 – 103 770).

Поскольку ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, с него подлежат взысканию проценты на эту сумму.

Принимая во внимание пояснения в судебном заседании истца, согласно которым возврат долга производился частями, в какие именно даты заем возвращался, он не помнит, однако в последний раз ответчик в счет погашения долга заплатил ему 26 декабря 2018 года, учитывая, что при таких обстоятельствах установить размер процентов за пользование чужими денежные средствами за период с 19 июня по 26 декабря 2018 года не представляется возможным, суд, разрешая соответствующее требование истца, приходит к выводу о частичном его удовлетворении, а именно в сумме 3 856 рублей 76 копеек, исходя из суммы задолженности в размере 56 230 рублей с 27 декабря 2018 года по 28 ноября 2019 года (в соответствии с требованиями истца).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 955 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 56 230 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 декабря 2018 года по 28 ноября 2019 года в размере 3 856 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 955 рублей.

В остальной части иска ФИО1 отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 28 января 2020 года.