Гр.дело № 2-147/2021

УИД 25RS0022-01-2021-000151-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Покровка 23 марта 2021 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Загорулько А.В.,

при секретаре Чирковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика и возмещении судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика и возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее. 

ПАО «Сбербанк России», приняв заявление от К. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал ему кредитную карту - счет №, эмиссионный контракт №, карта № В вышеуказанном заявлении на получении кредитной карты заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, тарифами Банка, памяткой держателя карт Банка, Руководством по использованию «Мобильного банка», руководством пользования «Сбюербанк Онлайн», которые размещены на официальном сайте Банка и подразделениях Банка. 

Согласно п.1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», для проведения операций по карте Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 12 000 рублей. 

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету, не включая эту дату, до даты погашения задолженности (включительно) (п. 5.3 Общих условий). 

В соответствии с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик К. умер. Кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 26 566,40 рублей. В том числе просроченный основной долг в размере 19 802,85 рублей, просроченные проценты в размере 6763,55 рублей. Согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты, содержащей информацию из Единой информационной системы нотариата России (Реестр наследственных дел), после смерти заемщика было заведено наследственное дело нотариусом ФИО2 По имеющейся у Банка информации родственником заемщика является ФИО1, принявшая наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в том числе и в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Просит взыскать с ФИО1 долг по кредитной карте в сумме 26 566,40 рублей и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 996,99 рублей. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, на основании его ходатайства. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, т.к. кредитной картой умершего наследодателя не пользовалась, и не располагает средствами на погашение долга по кредиту. Вместе с тем пояснила, что после смерти своего дяди, К., подала заявление нотариусу на вступление в наследство. Наследовала жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>, земельный участок, расположенный при указанном домовладении, а также денежные вклады в ПАО «Сбербанк России». Является единственной наследницей умершего К.

Изучив требования истца, доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк России», приняв заявление К. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал кредитную карту счет №, эмиссионный контракт №, карта №, с возобновляемым лимитом кредита в размере 12 000 рублей. С условиями Договора держатель карты был согласен, с тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием Заявления на получение кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых. 

Из материалов дела усматривается, что заемщик К. воспользовался суммой кредитов в пределах установленных лимитов.

Согласно свидетельства о смерти 11-ВС № К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

На момент его смерти кредитные обязательства перед Банком в полном объеме исполнены не были, имелась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитной картой. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте №, счет №,эмиссионный контракт №, составляет 26 566,40 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 19 802,85 рублей, просроченные проценты в размере 6763,55 рублей. 

Размер задолженности по кредитной карте подтверждается отчетом по кредитной карте.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61); при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Таким образом, в связи со смертью заемщика при наличии у него наследников и наследственного имущества, взыскание задолженности по кредитному договору производится с наследников в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним, в том числе включая обязательства по погашению задолженности по кредитному договору со дня открытия наследства. Объем ответственности правопреемников по обязательствам умершего должника определяется с учетом положений ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации в солидарном порядке.

Из сообщения нотариуса Октябрьского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалов наследственного дела усматривается, что после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследнице умершего, его племяннице ФИО1, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> денежные вклады, находящиеся в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк. 

Поскольку обязательства заемщика К. по кредитной карте не были исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договорам о кредитовании, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, то ответчик ФИО1, принявшая наследство, становится должником и несет обязанность по возврату основного долга и процентов за пользование кредитной картой в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследницей имущества К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: жилого дома, площадью 44,6 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 539 288 рублей и денежных средств, находящихся в подразделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк на общую сумму 132 861,26 рублей со всеми причитающимися процентами, компенсациями и индексациями и компенсацией за ритуальные услуги в сумме 2062,35 рублей. 

Принимая во внимание указанные выше нормы права и обстоятельства дела, учитывая, что заемщиком обязательства по договору займа надлежащим образом исполнены не были, ответчик является наследником, принявшим наследство, а также стоимость перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику ФИО1 возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 996,99 рубелей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика и возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №, счет №, эмиссионный контракт №, в размере 26 566,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 19 802,85 рублей, просроченные проценты в размере 6763,55 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 996,99 рублей. 

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 марта 2021 года.

Судья А.В. Загорулько