Судья Корыпаев Г.В. дело № 22-2302

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 20 сентября 2021 г. 

Воронежский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Новосельцева А.Н.,

при секретаре Жданкиной А.Е., 

с участием прокурора управления прокуратуры Воронежской области Щепкиной О.Ю.,

осужденного А.А., принимавшего участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, 

защитника, адвоката Добросоцких Э.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные представления и.о. прокурора Рамонского района Воронежской области Б.Б. на постановление Рамонского районного суда Воронежской области от 4 августа 2021 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника Семилукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного А.А. приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 10 ноября 2020 года.

Доложив содержание судебного решения и существо апелляционных представлений прокурора, выслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляционных представлений, осужденного и его защитника, возражавших против удовлетворения апелляционных представлений, полагавших необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения, как вынесенное законно и обоснованно, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 10.11.2020 А.А. признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц; пройти курс лечения от алкоголизма. 

Приговор вступил в законную силу 21.11.2020.

Постановлением Рамонского районного суда Воронежской области от 18.03.2021 А.А. продлен испытательный срок, назначенный приговором, на 3 месяца, возложена дополнительная обязанность пройти курс лечения от алкоголизма в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу. 

Постановление суда вступило в законную силу 30.03.2021.

В связи с систематическим неисполнением осужденным обязанностей, возложенных судом при постановлении приговора, заместитель начальника Семилукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области обратился в суд с представлением об отмене А.А. условного осуждения по приговору от 10.11.2020 и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы.

04.08.2021 Рамонским районным судом Воронежской области представление удовлетворено, условное осуждение, назначенное А.А. приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 10.11.2020, отменено, отбывание наказания осужденному определено в исправительной колонии общего режима. Осужденный взят под стражу 04.08.2021 в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания А.А. постановлено исчислять с момента вступления постановления в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания периода содержания осужденного под стражей с 04.08.2021 до вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденным постановление суда в апелляционном порядке не обжаловано.

В апелляционных представлениях и.о. прокурора Рамонского района Воронежской области ставится вопрос об изменении постановления суда, исключении из его описательно-мотивировочной части ссылки на применение положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ при определении вида исправительной колонии, назначении А.А. местом отбывания наказания исправительной колонии строгого режима, поскольку последний ранее отбывал наказание за совершение тяжкого преступления в местах лишения свободы, освобожден от отбывания наказания 14.02.2014 и на момент преступлений, в совершении которых осужденный признан виновным приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 10.11.2020, данная судимость не погашалась и не снималась в установленном законом порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представлений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления в части принятого судом решения об отмене А.А. условного осуждения, назначенного приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 10.11.2020.

Выводы суда о наличии оснований для отмены условного осуждения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются исследованными судом в установленном законом порядке доказательствами, являются мотивированными и сомнений в своей правильности не вызывают.

Вместе с тем, изучив апелляционные представления, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ, а именно, в связи с допущенным судом первой инстанции существенным нарушением требований Общей части УК РФ.

Принимая решение о назначении осужденному режима отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд не учел, что А.А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, на основании приговора Рамонского районного суда Воронежской области от 24.05.2012 в местах лишения свободы и освобожден 14.02.2014 по отбытии срока назначенного наказания.

На момент совершенных в период времени с 23.06.2019 по 09.01.2020 преступлений судимость по приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 24.05.2012 не была снята или погашена в установленном законом порядке, вследствие чего А.А. относился к категории лиц, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы.

Следовательно, отбывание наказания А.А., осужденному приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 10.11.2020 за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, как лицу, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, подлежало назначению на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая изложенное, обжалуемое постановление подлежит изменению по доводам апелляционных представлений. Назначенный А.А. режим отбывания наказания по приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 10.11.2020 подлежит изменению на исправительную колонию строгого режима. 

Ввиду того, что прокурором не подано апелляционное представление на постановление в части применения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ не может самостоятельно изменить постановление в сторону ухудшения положения осужденного, предусмотренных законом оснований для изменения решения суда первой инстанции о льготном зачете в срок отбывания наказания периода содержания А.А. под стражей с момента вынесения постановления об отмене условного осуждения, взятии осужденного под стражу в зале суда и до вступления данного постановления в законную силу, у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Рамонского районного суда Воронежской области от 4 августа 2021 года об отмене условного осуждения А.А., назначенного приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 10.11.2020, изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на применение положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ при определении вида исправительного учреждения, подлежащего назначению осужденному А.А.;

- исключить из резолютивной части постановления указание на назначение А.А. отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить режим отбывания назначенного А.А. приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 10.11.2020 наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии апелляционного постановления. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий: