ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2017 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5 - 96/17, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. около участка 

<

адрес> отказался пройти в служебный автомобиль полиции для доставления в ОП № ОМВД России по Волжскому району, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции и воспрепятствовал ему в исполнении возложенных на него служебных обязанностей, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, был готов пройти в патрульный автомобиль, хотел переобуться и забрать свои вещи, к нему необоснованно были применены спецсредства.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена и доказана.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом командира ОППСП МВД России по Волжскому району Г.Д.А., протоколами опроса свидетелей Л.И.В. и Г.Г.И., протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по Волжскому району К.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, копиями рапортов оперативного дежурного ОП № ОМВД России по Волжскому району К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, копиями протоколов опроса М.С.И., И.Р.В., И.Н.В.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Житникова