№ 2а-4-87/2020

УИД № 69RS0002-05-2020-000356-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сандово 09 октября 2020 года

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Шишова Е.А.,

рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, и штрафа за нарушение налогового законодательства, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьями 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В соответствии с Федеральным Законом от 05.04.2016 № 103-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» введена в КАС РФ глава 11.1. Согласно статье 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке установленном главой 11.1 КАС РФ. В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 10 марта 2020 года мировым судьей судебного участка №51 Тверской области было принято определение об отмене судебного приказа на взыскание задолженности по налогам с ФИО1 в связи с чем на основании ч.3 ст.48 НК РФ истец обращается в порядке искового производства. 

На основании сведений, представленных в электронном виде МРЭО ГИБДД ОВД Тверской области в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, установлено, что за физическим лицом ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, которые согласно ст. 358 НК РФ, являются объектом налогообложения, а именно: 

- трактор МТЗ-82, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска - 1992, дата регистрации права - 06.05.2010, дата утраты права - 21.11.2018;

- автомобиль грузовой МАЗ5440А5-330-030, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права - 09.12.2011, дата утраты права - 21.10.2015;

- автомобиль легковой NISSAN Х-TRAIL, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска - 2012, дата регистрации права - 05.05.2012, дата утраты права - 11.09.2014.

Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2014, 2015, 2016, 2017 годы были направлены налоговые уведомления от 17.05.2015 №349269, от 21.09.2017 №55391275, от 11.10.2017 №79837442, от 15.08.2018 №53767633. Расчет налога содержится в налоговом уведомлении.

В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате налогов в соответствии со статьей 69 НК РФ в его адрес направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 08.07.2019 №12683.

Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу.

Сумма пени по транспортному налогу составляет 6001,86 руб., в том числе: на задолженность за 2014 год в сумме 32076 руб. за период с 01.12.2015 по 07.07.2019 в сумме 2027,56 руб.; на задолженность за 2015 год в сумме 25204 руб. за период со 02.12.2017 по 07.07.2019 в сумме 3613,63 руб.; на задолженность за 2016 год в сумме 1971 руб. за период со 02.12.2017 по 07.07.2019 в сумме 282,60 руб.; на задолженность за 2017 год в сумме 1971 руб. за период с 04.12.2018 по 07.07.2019 в сумме 78,07 руб.

Кроме того, Инспекцией 15.03.2019 в отношении ФИО1 обнаружены факты свидетельствующие о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 93.1 НК РФ было направлено требование о представлении документов (информации), касающиеся деятельности ООО «РУСДЖАМ СТЕКЛОТАРА ХОЛДИНГ», ИНН №, КПП № (по почте исх. № 4054 от 08.12.2016).

Согласно пункт 4 статьи 31 НК РФ датой получения требования считается шестой день со дня отправки, данное требование направлено по почте 09.12.2016, дата получения требования адресатом - 16.12.2016. 

В соответствии со статьей 93.1 НК РФ (в редакции, действующей до 04.09.2018) срок представления документов по требованию составляет пять рабочих дней со дня получения настоящего требования, в данном случае последний срок представления документов по требованию - 23.12.2016. Фактически документы в налоговую инспекцию не представлены.

Налогоплательщиком нарушен пункт 5 статьи 93.1 НК РФ. Согласно пункту 6 статьи 93.1 НК РФ отказ лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ.

Инспекцией 27.03.2019 в отношении ФИО1 был составлен акт № 94 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации). 24.05.2019 принято решение № 78 о привлечении ФИО2 к ответственности за налоговое правонарушение, по пункту 2 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в сумме 1000 руб., с учетом смягчающих ответственность обстоятельств сумма штрафа была снижена в 2 раза до 500 руб. Указанное решение ФИО1 в досудебном и судебном порядке не обжаловалось.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в соответствии со статьей 69 НК РФ в его адрес было направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 18.06.2019 №12426. Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 31, 45, 48, 75 НК РФ, статьями 125, 126, 127, 286, 287 КАС РФ, истец просит взыскать с ФИО2, недоимку по пени по транспортному налогу в размере 6001,86 руб. и денежным взысканиям (штрафу) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные пунктом 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 500 руб.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление в котором заявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрение административного дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства, без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (также по тексту - НК РФ).

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В силу положений статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Ставки транспортного налога урегулированы в ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области». 

Сроки уплаты транспортного налога урегулированы в соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ.

Как следует из положений ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерацию Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из выписок ЕГРИП следует, что ФИО1 являлся главой крестьянского (фермерского) хозяйства в период с 02.07.2007 по 23.12.2013, а так же являлся ИП в период с 22.05.2001 по 02.05.2007. (л.д.39-41, 42-43).

Судом установлено, подтверждается сведениями компетентных органов и не оспаривается самим ответчиком, что за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: в период с 09.12.2011 по 21.10.2015 автомобиль грузовой МАЗ5440А5-330-030, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска 2011, мощность двиг. 328 л.с.; в период с 05.05.2012 по 11.09.2014 автомобиль легковой NISSAN Х-TRAIL, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска - 2012.

Согласно сведениям главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора по Сандовскому муниципальному округу и Молоковскому району Тверской области в период с 06.05.2010 по 20.11.2018 за главой КФХ числился зарегистрированным трактор МТЗ-82, государственный регистрационный знак №. 

Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2014, 2015, 2016, 2017 годы были направлены налоговые уведомления от 17.05.2015 №349269, от 21.09.2017 №55391275, от 11.10.2017 №79837442, от 15.08.2018 №53767633. 

Административным истцом в адрес ответчика 08.12.2016 было направлено требование о предоставлении документов в том числе касающиеся деятельности ООО «РУСДЖАМ СТЕКЛОТАРА ХОЛДИНГ», ИНН №, КПП № (по почте исх. № 4054 от 08.12.2016). (л.д.63-66).

Документы в налоговую инспекцию ФИО1 не представлены, доказательств обратного суду не представлено.

Налогоплательщиком нарушен пункт 5 статьи 93.1 НК РФ. Согласно пункту 6 статьи 93.1 НК РФ отказ лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ.

Инспекцией 27.03.2019 в отношении ФИО1 был составлен акт № 94 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации). 24.05.2019 принято решение № 78 о привлечении ФИО2 к ответственности за налоговое правонарушение, по пункту 2 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в сумме 1000 руб., который снижен до 500 руб. Указанное решение ФИО1 не обжаловалось.

В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате налогов в соответствии со статьей 69 НК РФ в его адрес направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 18.06.2019 №12426 (штраф 500 руб.) (л.д.13) и от 08.07.2019 №12683 (пени по транспортному налогу в сумме 6001,86 руб.) (л.д.20), истцом представлены документы о надлежащем направлении указанных требований ответчику. 

За несвоевременную уплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 правомерно были начислены пени в сумме 6001,86 руб.

Поскольку требования не были исполнены, налоговым органом мировому судье было своевременно подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Однако по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен определением от 10.03.2020.

После отмены мировым судьей судебного приказа с данным административным иском Инспекция обратилась 01.09.2020, что следует из почтового штампа на конверте. (л.д.38).

Таким образом, предусмотренный статьей 48 НК РФ порядок и срок обращения с настоящим административным иском налоговым органом соблюдены.

Осуществленный налоговым органом расчет пени проверены судом и являются правильными, ответчиком не оспорен.

Заявленная в административном иске сумма подлежащего взысканию с ФИО1 пени и штрафа заявлена в пределах, указанных в требованиях от 18.06.2019 №12426, от 08.07.2019 №12683. Доказательств ее уплаты ответчиком в настоящее время в материалах дела нет.

В соответствие с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Административный ответчик ФИО1 против исковых требований не возражал, признал их в полном объеме, при этом не представил документ подтверждающий уплату указанной в иске недоимки по транспортному налогу и по уплате штрафа.

Учитывая отсутствие возражений ответчика и признание им исковых требований, что признание иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу и штрафа, с учетом признания ответчиком иска, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на административного ответчика.

Ст. 333.19 НК РФ предусматривает, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Руководствуясь ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Тверской области к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Тверской области недоимку по денежным взысканиям (штрафу) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренных пунктом 2 статья 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 500 (пятьсот) рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме в сумме 6001 (шесть тысяч один) рубль 86 копеек, в общей сумме 6501 (шесть тысяч пятьсот один) рубль 86 копеек.

Задолженность перечислить: Управление Федерального казначейства по Тверской области, ИНН 

<

***>, КПП 690601001, ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ г. Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28649151, расчетный счет № 

<

***>, КБК 18210604012022100110 – пени по транспортному налогу, КБК 18211603010016000140 – денежные взыскания (штраф) за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие пгт. Сандово Тверской области) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.А. Шишова

№ 2а-4-87/2020

УИД № 69RS0002-05-2020-000356-71