Дело № 1-631/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

11 октября 2017 года г.Барнаул

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Маликов Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 сентября 2017 года в Индустриальный районный суд г.Барнаула поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно ч.ч.1-3 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления; если преступление начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления; если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

По общему правилу, предусмотренному указанной нормой закона, местом совершения преступления признается то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено.

Из предъявленного обвинения следует, что действия обвиняемого, направленные на реализацию преступного умысла, закончились в момент его задержания.

Обвиняемый ФИО1 был задержан около 15 часов 30 минут 23 мая 2017 года на участке местности, расположенном на расстоянии 1200 метров к юго-востоку от здания, находящегося по адресу: 

<

...>, то есть на территории Центрального района г.Барнаула. 

Таким образом, деяние, вменяемое в вину ФИО1, как пресечено, так и окончено около 15 часов 30 минут 23 мая 2017 года. 

С учетом указанных обстоятельств, по данному уголовному делу юрисдикция распространяется на Центральный районный суд г.Барнаула.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом изложенного, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула для рассмотрения по существу предъявленного ФИО1 обвинения. 

Руководствуясь ст.ст. 227, 228 УПК РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить без изменения, в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, обвиняемым в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья Д.В. Маликов

Копия верна, судья Д.В. Маликов