Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении юридического факта, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт постоянного проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, снт «СПО Учхоз», 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала, что ее отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения командир мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части 78568 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач специальной военной операции. Министерством труда и социального развития НСО заявителю даны разъяснения о том, что поскольку ФИО1 на дату гибели не был зарегистрирован на территории 

<

адрес>, захоронение произведено на территории 

<

адрес>, оказать заявителю материальную помощь не представляется возможным. Вместе с тем, отец заявителя ФИО1 с момента рождения ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) и на дату гибели (ДД.ММ.ГГГГ) постоянно проживал на территории 

<

адрес>, был зарегистрирован по месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ханты-

<

адрес>-Югра, 

<

адрес>. По адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес> ФИО1 был зарегистрирован, но фактически там не проживал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до призыва на военную службу по мобилизации, ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес>, снт «СПО Учхоз», 

<

адрес>, который принадлежит на праве собственности матери ФИО1 ФИО6 (справка снт «СПО Учхоз» от ДД.ММ.ГГГГ). 

Кроме этого, факт постоянного проживания ФИО1 на территории 

<

адрес> подтверждается его обучением в ГАПОУ НСО «Новосибирский медицинский колледж» по очной форме, на которое он зачислен ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отпуск в связи с призывом на военную службу по мобилизации.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем компенсации части родительской платы за содержание ребенка в образовательном учреждении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был получателем компенсации расходов на оплату жилого помещения по категории ветеран боевых действий (справка ГКУ НСО ЦСПН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №). С ДД.ММ.ГГГГ по момент смерти являлся получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам через Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (сведения о фактах назначения из ЕГИССО).

Таким образом, до момента призыва ФИО1 на военную службу по мобилизации, он постоянно проживал на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, снт «СПО Учхоз», 

<

адрес>.

Установление факта постоянного проживания ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач СВО, на территории 

<

адрес> необходимо для получения единовременной материальной помощи в связи с его гибелью.

В судебном заседании заявитель ФИО4 требование заявления и доводы в его обоснование поддержала. 

Представитель заинтересованного лица Министерства труда и социального развития 

<

адрес> ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения требования заявления не возражала. 

Выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения соответствующих документов в ином порядке.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1).

Как следует из представленного заявителем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства о рождении, ее отцом является ФИО1 (л.д. 9). 

Согласно извещению ФКУ «Военный комиссариат 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, лейтенант ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения командир мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части 78568 погиб ДД.ММ.ГГГГ в результате травм, полученных при выполнении задач СВО, смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. 

Заявитель ФИО4 обратилась в мэрию 

<

адрес> и ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения 

<

адрес>» по вопросу предоставления мер социальной поддержки членам семей погибших (умерших) участников специальной военной операции.

Письмом первого заместителя министра Министерства труда и социального развития НСО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 разъяснено, что поскольку ФИО1 на дату гибели не был зарегистрирован на территории 

<

адрес>, захоронение произведено на территории 

<

адрес>, оказать материальную помощь в соответствии с постановлением №-п не представляется возможным (л.д. 11-12). 

Согласно справке СНТ «СПО Учхоз» за подписью председателя ФИО2, с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал на территории СНТ «СПО Учхоз» в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был призван по мобилизации в зону СВО (л.д. 23). 

Из справки-подтверждения ГАПОУ НСО «Новосибирский медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был зачислен в число студентов колледжа на очную форму обучения, ФИО1 был предоставлен отпуск в связи с призывом в армию (СВО) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, отпуск был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен в связи с его гибелью. 

Как следует из письма ГКУ «Центр социальной поддержки населения 

<

адрес>», ФИО1 первоначально обратился в отдел пособий и социальных выплат 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, являлся получателем компенсации части родительской платы за присмотр и уход за детьми с июля 2011 по ноябрь 2012, с января 2014 ему была назначена компенсация расходов на оплату жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства ФИО1 обратился в отдел пособий и социальных выплат 

<

адрес>, с марта 2015 ФИО1 назначена компенсация по адресу: 

<

адрес>. 

Факт постоянного проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, СНТ «СПО Учхоз» в 

<

адрес> в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО2, который пояснил, что он с 2018 года проживает в СНТ, ФИО1 был его другом, проживал по адресу: 

<

адрес>, дом принадлежал матери ФИО1; свидетель ФИО3 пояснил, что проживает в СНТ с 2014 года, ФИО1 проживал ранее на 

<

адрес>, затем проживал на 

<

адрес> СНТ «СПО Учхоз», в доме матери. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела наличие спора о праве не установлено, представить заинтересованного лица выразил согласие с заявленными требованиями, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить. 

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, СНТ «СПО Учхоз», 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда 

<

адрес>.