дело № 2- 4260/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой, 

при секретаре Д.О. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, компенсации морального вреда, штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к С.А. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает, что ... между ПАО «РОСБАНК» и С.А. ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>..., на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 437 814 рублей 21 копейки, со сроком возврата 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,50 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, представил кредит заемщику. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредита. За ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составляет 480 197 рублей 86 копеек, в том числе сумма по основному долгу в размере 417 254 рубля 06 копеек; сумма процентов по договору в размере 62 943 рублей 80 копеек. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора, допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 480 197 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 001 рубля 98 копеек. 

С.А. ФИО1 подано встречное исковое заявление к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии за подключение к программе страхования жизни и здоровья заемщика в размере 43814 рублей 21 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа 50% от присужденных сумм, в котором указывает на незаконность условий кредитного договора об обязанности застраховать жизнь и здоровье в нарушение закона, от которой поставлена зависимость заключения кредитного договора.

Стороны представитель истца ПАО «РОСБАНК» и С.А. ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение дела было назначено на 10 часов 00 минут ..., стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца в судебное заседание не явился. 

Повторно судебное заседание было назначено на 10 часов 45 минут ..., на которое стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. 

При таких обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречное исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья подпись Е.М. Гайнутдинова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ______ Е.М. Гайнутдинова

Секретарь _______ФИО3

«___»______________20 ___ г. 

подлинный документ подшит

в деле ...

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан