Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>, Чеченская Республика «11» сентября 2019 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б..,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием ответчика – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО СК «Согласие» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО СК «Согласие» обратились в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Заявленное требование истец мотивировал следующим. 

06.06.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства ВАЗ/ЛАДА с г/н №, под управлением ФИО2 и с участием автомобиля марки ACCENTHyundAi с г/н №, под управлением ФИО3. 

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего, транспортное средство ВАЗ/ЛАДА получило механические повреждения. При этом, указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течении пяти рабочих дней со дня ДТП. 

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия были застрахована ООО «СК «Согласие» в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств» (далее закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования №. 

ООО «СК Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 100 000 рублей. 

Таким образом.. в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО « 0016618853 по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса. 

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, просил суд рассмотреть данное дело без представителя истца. 

Ответчик в судебном заседании – ФИО3 просил суд отказать в удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ произошло вышеописанное ДТП с участием указанных выше транспортных средств и водителей, при указанных выше обстоятельствах. При этом, он в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти дней со дня ДТП, что подтверждается квитанцией за №.01 РПО 36800023029034.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СК «Согласие» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) в этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО. 

На основании ст. 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. 

В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП) без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО3 в установленном законом порядке направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течении пяти рабочих дней со дня ДТП, что подтверждается представленным в судебном заседании ответчиком отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36800023029034, из которого видно, что вышеуказанный бланка извещения о ДТП направлен в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. 

Каких либо доказательств указывающих на то, что ответчик в установленном законом порядке не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течении пяти рабочих дней со дня ДТП, истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд, - в течении одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме «___» _________ 2019 года.

Судья Гудермесского

городского суда 

Чеченской Республики: Р.Б.Хамзатов