Дело №2-103/2021

УИД 39RS0013-01-2021-000311-07

Категория 2.203 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Озерск 20 июля 2021 года 

Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мурашко Н.А.,

при секретаре Кореневской В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в сумме 408 297,59 руб., из которых: 259 024,77 руб. - задолженность по основному долгу; 105 203,82 руб. - задолженность по процентам; 0,00 руб. - задолженность по неустойкам; 8 250,00 руб. - задолженность по комиссиям; 35 819,00 руб. – задолженность по страховкам, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 7 283,00 руб. 

В обоснование иска истец указал, что ДД.ДД.ДД между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 301 000 руб. с плановым сроком погашения кредита в 47 месяцев под 29,90% годовых. Условия кредитного договора изложены в прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее заявление), условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее Условия), тарифах по программе «Кредит наличными» (далее Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным, о чем имеются отметки в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (пункт 6.6 Условий), которое в установленные сроки не исполнено. 

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ДД.ДД полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ДД.ДД сер. 77 №). В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка ДД.ДД.ДД полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ссылаясь на ст. 309, ч.2 ст. 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД, образовавшуюся по состоянию на ДД.ДД.ДД за период с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД, в сумме 408 297,59 руб., из которых: 259 024,77 руб. - задолженность по основному долгу; 105 203,82 руб. - задолженность по процентам; 0,00 руб. - задолженность по неустойкам; 8 250,00 руб. - задолженность по комиссиям; 35 819,00 руб. - задолженность по страховкам, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 7 283,00 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, возражений на иск не представила.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1); права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Согласно статьям 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ДД.ДД путем присоединения заемщика к Условиям предоставления потребительского кредита (акцепта условий) (далее - Условия).

В своем заявлении о предоставлении потребительского кредита от ДД.ДД.ДД ФИО1 просила заключить с ней договор, в рамках которого в соответствии с Условиями открыть ей счет и предоставить кредит «ЛетоДеньги 500 Плюс» с кредитным лимитом 301 000 рублей на срок 47 месяцев. Процентная ставка определена в размере 29,90 процентов годовых, дата закрытия кредитного лимита ДД.ДД.ДД, сумма платежа по кредиту 14500 рублей, дата первого платежа по кредиту с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД. Также установлена процентная ставка и сумма платежа при предоставлении услуги «Уменьшаю платеж». 

Полная стоимость кредита составляет 33,42 % годовых, сумма, подлежащая выплате Клиентом, 503 986 руб. 74 коп. (301 000 руб. возврат основного долга + 202 986 руб. 74 коп. проценты по кредиту) (пункт 3.1 заявления).

Также ФИО1 дала свое согласие быть застрахованной в страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование» по программе страховой защиты. 

Полная стоимость кредита при предоставлении услуг «Уменьшаю платеж» и «Участие в программе страховой защиты», а также с учетом комиссии за выдачу наличных составляет 39,75% годовых, сумма, подлежащая выплате Клиентом 476 624 руб. 23 коп. (301 000 руб. возврат основного долга + 561 814 руб. 75 коп., проценты по кредиту + 175 624 руб. 23 коп., комиссии за вышеуказанные услуги (0 руб.) (пункт 3.2 заявления).

Своей подписью на заявлении ответчик подтвердила, что до заключения данного договора до нее доведена исчерпывающая информация о полной стоимости кредита, о перечне и размере платежей, включенных в расчет полной стоимости кредита.

Согласно Условиям предоставления потребительского кредита, Банк и клиент заключают договор банковского счета, кредитный договор и соглашение об использовании простой электронной подписи (далее Договор). Одновременно Банк акцептует оферту клиента на выпуск карты и предоставляет ему карту (пункт 1.1). Подписанное клиентом заявление является офертой клиента Банку заключить договор, открыть текущий счет и предоставить карту (пункт 1.3). Договор состоит из заявления, Условий и Тарифов (пункт 1.4). По своему усмотрению клиент вправе получить кредит одной либо несколькими суммами в рамках установленного кредитного лимита (пункт 1.5). Клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки указывается в заявлении, размер комиссий - в Тарифах и Условиях (пункт 1.8).

Согласно п. 3.1 Условий, для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а Банк в дату поступления денежных средств списывает их в счет погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности. 

Пунктом 6.6.1 Условий предусмотрено, что в случае пропуска клиентом платежей банк направляет ему заключительное требование, в котором указывает информацию о последней дате его исполнения.

В соответствии с п. 6.6.2 Условий если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения Заключительного требования. При этом сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению не подлежит.

Кредит предоставлен ОАО «Лето Банк» ФИО1 путем предоставления кредитного лимита по карте и зачисления на открытый ей счет № денежных средств в размере 301 000 руб.

По данным выписки по счету ответчиком неоднократно совершались расходные операции по карте по договору № от ДД.ДД.ДД. Последний платеж в счет погашения кредита ДД.ДД.ДД, после этого исполнение обязательств по договору она прекратила.

Заключительное требование об исполнении обязательств по договору в общей сумме 408 300 руб. 11 коп., из которых 259 024 руб. 77 коп. - невозвращенный остаток кредита, 103 174 руб. 84 коп. – неоплаченные проценты по кредиту, 2 031 руб. 50 коп. – расчетные проценты на дату исполнения требования, 44 069 руб. – неоплаченные прочие комиссии, было сформировано Банком ДД.ДД.ДД. В нем предлагалось оплатить задолженность не позднее ДД.ДД.ДД. Указанное требование заемщиком исполнено не было.

Судебный приказ, выданный ДД.ДД.ДД мировым судьей Озерского судебного участка Калининградской области о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ДД.ДД, был отменен определением мирового судьи от ДД.ДД.ДД.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 принятых по кредитному договору обязательств.

По состоянию на ДД.ДД.ДД задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД за период с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД составляет 408 297,59 руб., в том числе: 259 024,77 руб. - задолженность по основному долгу; 105 203,82 руб. - задолженность по процентам; 8 250,00 руб. - задолженность по комиссиям; 35 819,00 руб. - задолженность по страховкам. Истцом подробный расчет взыскиваемой суммы приложен.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, иного расчета не представлено. Судом указанный расчет проверен, он является верным, соответствует условиям договора, поэтому может быть положен в основу решения. 

Поскольку расчет задолженности и процентов, а также комиссий соответствует условиям договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Почта Банк» и взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности, процентов, задолженности по комиссиям, страховкам в полном объеме.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 283 руб. 00 коп.

Надлежит взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк»:

задолженность по состоянию на ДД.ДД.ДД по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в размере 408 297,59 руб., в том числе: 259 024,77 руб. - задолженность по основному долгу; 105 203,82 руб. - задолженность по процентам; 8 250,00 руб. - задолженность по комиссиям; 35 819,00 руб. - задолженность по страховкам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 283 руб. 00 коп., а всего взыскать 415 580 руб. 59 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженки ......., в пользу акционерного общества «Почта Банк»:

задолженность по состоянию на ДД.ДД.ДД по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в размере 408 297 (четыреста восемь тысяч двести девяносто семь) руб. 59 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 259 024 (двести пятьдесят девять тысяч двадцать четыре) руб. 77 коп., задолженность по процентам -105 203 (сто пять тысяч двести три) руб. 82 коп., задолженность по комиссиям - 8 250 (восемь тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп., задолженность по страховкам -35 819 (тридцать пять тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 00 коп.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 283 (семь тысяч двести восемьдесят три) руб. 00 коп.

а всего взыскать 415 580 (четыреста пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 59 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года.

Судья