Дело №5-262/2020

УИД 18RS0009-01-2020-002555-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2020 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Караневич Е.В., при секретаре Агафоновой А.С., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

*****>, место жительства 

<

*****>, 

<

***>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что 

<

дата> в 09 час. 15 мин. на 9-ом километре автодороги Воткинск-Светлое, водитель ФИО1 управлял автомобилем Фольксваген Пассат, г.р.з. 

<

***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки судью не уведомил. Дело в порядке ст. 29.7 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие ФИО1 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО «Воткинский» ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Дело в порядке ст. 29.7 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие должностного лица.

Изучив материалы административного дела, на основании исследованной в судебном заседании совокупности доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение, и действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, потому считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- -протоколом №*** от 

<

дата> об административном правонарушении, в котором указано о том, что 

<

дата> в 09 час. 15 мин. на 9-ом километре автодороги Воткинск- Светлое, водитель ФИО1 управлял автомобилем Фольксваген Пассат, г.р.з. №***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 

<

***>);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от 02.06.2020г. (л.д. 

<

***>);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований Республиканского наркологического диспансера от 08.06.2020г., согласно которой у ФИО1 в крови при химико-токсикологических исследованиях обнаружен алкоголь (этанол) в концентрации 

<

***> (л.д. 

<

***>);

- определением о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 03.07.2020 г. (л.д. 

<

***>)

- заключением комиссионной судебно- медицинской экспертизы №*** (л.д. 

<

***>)

- рапортом дежурного дежурной части ГУ ММО МВД России «Воткинский» от 07.06.2020 г. (л.д. 

<

***>);

- сигналом в МВД по УР №***, сообщение о совершении ДТП (л.д. 

<

***>);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2020 г. со схемой (л.д. 

<

***>)

- фототаблицей (л.д. 

<

***>);

- протоколом осмотра ТС от 07.06.2020 г. (л.д. 

<

***>)

- письменными объяснениями К.А.Д., С.Е.К., П.И.С. (л.д. 

<

***>)

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения С.Е.К., К.А.Д. (л.д. 

<

***>)

- справкой БУЗ УР «Воткинская ГБ №1 МЗ УР» от 07.06.2020г. (л.д. 

<

***>);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 08.06.2020г. (л.д. 

<

***>);

- медицинская карта стационарного больного ФИО1, 

<

дата> (л.д. 

<

***>);

- заключением эксперта №*** от 08.06.2020г. (л.д. 

<

***>);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от 07.06.2020г. (л.д. 

<

***>);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 09.07.2020г. (л.д. 

<

***>);

- карточкой учета транспортного средства Фольксваген Пассат, №*** (л.д. 

<

***>).

- карточкой нарушений ФИО1 (л.д. 

<

***>).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 

<

дата> в 09 час. 15 мин. на 9-ом километре автодороги Воткинск- Светлое, водитель ФИО1 управлял автомобилем Фольксваген Пассат, г.р.з. №***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

На основании исследованных материалов дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, учитывается признание вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении. 

Отягчающим административную ответственность ФИО1, обстоятельством, судьей учитывается совершение ФИО1 однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, при этом штраф, назначенный в качестве наказания, ФИО1 уплачен. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные частью 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истекли.

С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель – УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Воткинский» лч.№***) ИНН: №***; КПП: №***; р\с №***, банк получателя: отделение – НБ Удмуртской Республики, КБК: №***, БИК №***, ОКТМО: №***, УИН: №***.

Кроме того, разъяснить ФИО1, что после оплаты штрафа необходимо представить судье копию квитанции, подтверждающую уплату штрафа, а также что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, положения ст. 32.7 КоАП РФ, а именно, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ФИО1, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – по месту жительства, либо в ОГИБДД ГУ ММО МВД России «Воткинский» (

<

*****> 

<

*****>), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Также при наличии ФИО1, должен сдать удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) и удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в орган, исполняющий этот вид наказания.

В случае уклонения ФИО1, от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судью Воткинского районного суда Удмуртской Республики, которым вынесено постановление по делу.

Судья Е.В. Караневич