Производство № 33-810/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

05 февраля 2026 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Шилова И.С., изучив частную жалобу ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда города Смоленска от 26 января 2026 года об оставлении без движения искового заявления ФИО1 к Военному комиссариату Смоленской области о взыскании пенсии,

УСТАНОВИЛА:

В Смоленский областной суд поступила настоящая частная жалоба.

Как установлено в ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, либо определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно положениям ст. 136 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ, вступившей в силу с 01.10.2019) определения суда об оставлении искового заявления без движения обжалованию не подлежат, поскольку не исключают дальнейшего движения дела.

По смыслу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ заявитель наделен правом обжалования определения судьи о возвращении искового заявления, которое принимается в случае, если судья придет к выводу о том, что недостатки иска не были устранены. При таких данных, доводы заявителя о том, что обжалуемое определение препятствует движению дела несостоятельны.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, которое в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в суд апелляционной инстанции.

Поскольку частная жалоба подана на судебное постановление, которое в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в суд апелляционной инстанции, то настоящая жалоба подлежит возвращению лицу ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324, 333 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда города Смоленска от 26 января 2026 года об оставлении без движения искового заявления ФИО1 к Военному комиссариату Смоленской области о взыскании пенсии (материал № 156/2026) считать не поданной и возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) через Ленинский районного суда города Смоленска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.С. Шилова