Дело № (УД №) УИД 42RS0№-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тяжинский 05 марта 2019 года 

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кравченко Н.Н. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тяжинского района Кизиловой М.В.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Малышевой О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Неборской Ю.В., 

рассмотрев ходатайство старшего дознавателя ОД Отделения МВД России по Тяжинскому району К.Е.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

27.02.2019 в Тяжинский районный суд Кемеровской области поступило постановление старшего дознавателя ОД Отделения МВД России по Тяжинскому району К.Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ.

Из поступившего ходатайства усматривается, что 16 июня 2018 года в промежуток времени с 13.00 часов до 13.30 часов ФИО1 умышленно с целью незаконного приобретения в качестве наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления растения рода «конопля» (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, находясь на поляне около заброшенных животноводческих баз, расположенных в 1 км. на северо-запад от 

<

адрес> в 

<

адрес> и 150 м. на запад от правой обочины автодороги «

<

адрес>» в 

<

адрес>, пробрел без цели сбыта, для личного потребления в качестве наркотического средства, сорвав и сложив в полимерный мешок пять стеблей дикорастущего наркотикосодержащего растения рода «конопля» (растения рода Cannabis) с плодоносящими и цветущими верхушками с листвой в сыром виде в полимерный пакет, после чего, умышленно, с целью незаконного хранения в качестве наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления растения, содержащего наркотические средства, без цели сбыта, храня при себе в полимерном мешке, перенес данное растение рода «конопля» (растения рода Cannabis), содержащее наркотические средства, общей массой 59,67 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 и, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002, отнесено к значительному размеру, по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, где в период с 15.30 часов 16 июня 2018 года хранил в помещении мастерской, расположенной в юго-западном углу крытого двора 

<

адрес> в 

<

адрес>, данное наркотическое средство в виде частей наркосодержащего растения рода «конопля» (растения рода Cannabis) до 15.00 часов 28 сентября 2018 года, а именно, до момента изъятия оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Тяжинскому району Г.Ю.М. на основании постановления Тяжинского районного суда Кемеровской области о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных п.8 ч.1 ст.6 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, 09 июня 2018 года в промежуток времени с 10.40 часов до 11.00 часов ФИО1 умышленно, с целью незаконного приобретения в качестве наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления растения рода «конопля» (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, находясь на поляне около животноводческих баз, расположенных в 1 км. на северо-запад от 

<

адрес> в 

<

адрес> и 150 м. на запад от правой обочины автодороги 

<

адрес>» в 

<

адрес>, приобрел без цели сбыта, для личного потребления в качестве наркотического средства, сорвав и сложив в полимерный мешок четыре стебля дикорастущего растения рода «конопля» (растения рода Cannabis) с плодоносящими и цветущими верхушками с листвой в сыром виде, после чего, умышленно, с целью незаконного хранения в качестве наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, храня при себе в полимерном мешке, перенес данное наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 84,2 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 и, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002, отнесено к значительному размеру, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где, в продолжение своего преступного умысла, в период с 12.00 часов 9 июня 2018 года хранил данное наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 84,2 г, на чердаке 

<

адрес> в 

<

адрес> до 15.00 часов 28 сентября 2018 года, а именно, до момента изъятия оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Тяжинскому району Г.Ю.М., на основании постановления Тяжинского районного суда Кемеровской области о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных п.8 ч.1 ст.6 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту проживания ФИО1

Действия ФИО1 от 09.06.2018 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По существу рассматриваемого ходатайства обвиняемый ФИО1 в суде пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемых ему деяниях и раскаивается в содеянном. С прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен и просит удовлетворить данное ходатайство.

Защитник обвиняемого адвокат Малышева О.В. поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, поддержав ходатайство дознавателя.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Как установлено ч.1 и ч.2 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. 

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4. УПК РФ.

Статьёй 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии со ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, размер которого в соответствии с требованиями ч.1 ст.104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса, а в случаях, когда штраф не предусмотрен соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса – размер судебного штрафа не может быть более 250000 рублей.

При этом в соответствии с требованиями ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа должен определяться судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы

Как усматривается из материалов уголовного дела ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, которые отнесены уголовным законом к преступлению небольшой тяжести.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано дознавателем в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с заместителем прокурора Тяжинского района Кемеровской области.

При этом в суде установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.39-40, 74), обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, своими действиями загладил причиненный преступлением вред охраняемым законом общественным отношениям: вырвал и сжег всю дикорастущую коноплю вокруг своего 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также позади огорода. (л.д.84 (оборот), ДД.ММ.ГГГГ на р/с МБДОУ «Детский сад «Лесовичок» им были внесены денежные средства в виде пожертвований на нужды дошкольного образования в размере 1000 рублей (л.д.173), согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. При таких данных, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая данное ходатайство, суд учитывает, что ни уголовный, ни уголовно-процессуальный закон не содержат ограничений возможности прекращения уголовных дел данной категории по названному основанию при соблюдении перечисленных в законе условий. 

При определении размера назначаемого ФИО1 судебного штрафа по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его материальное положение, а также возможности получения обвиняемым заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, справку-меморандум на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление начальника Отдела МВД России по Тяжинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия № от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Л.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Б.Н,С. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, направление на исследование от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в материалах уголовного дела необходимо хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; наркотическое средство растительного происхождения в виде частей наркосодержащего растения рода конопля массой 55,97 г, наркотическое средство растительного происхождения в виде марихуаны общей массой 77,95 г., одну пустую бутылку из прозрачного полимерного материала белого цвета с маркировкой «...АЦЕТОН...», одну деформированную бутылку из полупрозрачного полимерного материала коричневого цвета; фрагмент тканевого материала белого цвета с художественно оформленной поверхностью в виде стилизованных изображений «цветов» зеленого и голубого цветов; фрагмента бесцветного прозрачного полимерного материала; фрагмент бутылки из полупрозрачного полимерного материала коричневого цвета без донной части; два смятых полимерных пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере вещественных доказательств отделения МВД России по Тяжинскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.254, ст.446.3. УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего дознавателя ОД Отделения МВД России по Тяжинскому району К.Е.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч.1 ст.228 УК РФ в размере 5000 (пяти) тысяч рублей, по ч.1 ст.228 УК РФ в размере 7000 (семи) тысяч рублей, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи) тысяч рублей, установив ему срок для его уплаты в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу – отменить.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. 

Реквизиты для перечисления штрафа: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тяжинскому району, ИНН 

<

***>, КПП 424301001, ОКТМО 32634151, р/с 

<

***>, БИК 043207001 в Отделении Кемерово г. Кемерово, ОГРН 

<

***>, КБК 18811621010016000140 (перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по постановлению суда уголовное дело №11801320021490340). 

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, справку-меморандум на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия № от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Л.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Б.Н,С. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, направление на исследование от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; наркотическое средство растительного происхождения в виде частей наркосодержащего растения рода конопля массой 55,97 г, наркотическое средство растительного происхождения в виде марихуаны общей массой 77,95 г., одну пустую бутылку из прозрачного полимерного материала белого цвета с маркировкой «...АЦЕТОН...», одну деформированную бутылку из полупрозрачного полимерного материала коричневого цвета; фрагмент тканевого материала белого цвета с художественно оформленной поверхностью в виде стилизованных изображений «цветов» зеленого и голубого цветов; фрагмента бесцветного прозрачного полимерного материала; фрагмент бутылки из полупрозрачного полимерного материала коричневого цвета без донной части; два смятых полимерных пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере вещественных доказательств отделения МВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Тяжинский районный суд.

Председательствующий: