КОПИЯ

Дело № 5-767/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Салехард 06 декабря 2024 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> ЯНАО, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 совершил нарушение п. 1.5 и п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2024 года в 19 часов 40 минут около дома № 32 по улице Броднева в городе Салехарде ФИО1, управляя транспортным средством, при повороте налево вне перекрёстка (на прилегающую территории с ул. Броднева), создал помеху в движении транспортному средству (мотоцикл Honda, г.р.з.:№), который двигался по главной дороге во встречном направлении без изменения траектории и имеющего преимущество в движении, в результате чего допустил с ним столкновение, отчего далее по инерции автомобиль ЛАДА был отброшен на транспортное средство Changan, г.р.з.: № повредив его, таким образом произошло ДТП с материальным ущербом, повлекшее причинение легко вреда здоровью водителя мотоцикла Honda - Потерпевший №1, 

<

дата>., что подтверждается заключением эксперта (экспертиза живого лица) № от 17.10.2024.

ФИО1, Потерпевший №1, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Старший инспектор ОИАЗ ГАИ ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 в судебном заседании выступил в соответствии с содержанием протокола об административном правонарушении.

Суд не находит обязательным участие ФИО1 и Потерпевший №1 при рассмотрении дела.

При таких данных с целью соблюдение установленных положениями ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ сроков дело подлежит рассмотрению без участия ФИО1 и Потерпевший №1

Кроме этого, суд считает, что представленных материалов достаточно для разрешения дела по существу, иных материалов дела сторонами не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу являются: 

- составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении от 21.10.2024 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, который содержит подробное описание событий административного правонарушения;

- копии рапортов сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 из которых следует, что в результате произошедшего ДТП в ГБУЗ «СОКБ» доставлен Потерпевший №1 с диагнозом ЗЧМТ. СГМ, рваная рана верхней губы;

- протокол осмотра места происшествия от 11.09.2024 и фототаблица, согласно которых имело место событие, указанное в протоколе об административно правонарушении;

- акт 89 САО освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 11.09.2024, согласно которого состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;

- акт 89 САО освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 11.09.2024, согласно которого состояние алкогольного опьянения у ФИО7 не установлено;

- копия письменного объяснения Потерпевший №1 от 11.09.2024, из которого следует, что 11.09.2024 примерно в 19 часов 40 минут он двигался по ул. Броднева от ул. Ямальская в сторону заправки «Лукойл». Возле дома № 32 на перекрестке ул. Броднева-ул. ФИО3 ему не уступил дорогу черный автомобиль, который совершал маневр поворот налево, не убедившись в безопасности маневра, в результате чего произошло ДТП;

- копия письменного объяснения ФИО1 от 11.09.2024, из которого следует, что 11.09.2024 примерно в 19 часов 40 минут возле дома № 32 по направлению движения по ул. Броднева со стороны ул. Губкина в сторону ул. ФИО3, совершая маневр поворот налево, не убедившись в безопасности маневра, он не уступил дорогу мотоциклу, в результате чего произошло ДТП;

- копия письменного объяснения ФИО8 от 11.09.2024, которая подтвердила объяснения Потерпевший №1 и ФИО1;

- копия протокола об административном правонарушении № от 21.10.2024, согласно которого ФИО1 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, который содержит подробное описание событий административного правонарушения;

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 21.10.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- заключение эксперта (экспертиза живого лица) № от 17.10.2024, из выводов которого следует, что Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, а именно: закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, открытый перелом костей спинки носа с ушибленной раной в области спинки носа, ушибленная рана в области верхней губы с кровоподтеком (гематомой) в данной проекции, ушиб левого коленного сустава:

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу. 

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Допущенные ФИО1 нарушения п. 1.5 и п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекло причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

При таких данных действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для отнесения данного административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок (п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

За период, предшествующий дорожно-транспортному происшествию, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, с назначением ему административных штрафов, которые должного исправительного воздействия не оказали.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Нарушение ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства правонарушения, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

При этом, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО9", следует, изменить постановление старшего инспектора ОИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по г. Салехарду ФИО4 от 21.10.2024 года №, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключив из постановления указание на потерпевшего Потерпевший №1, считать совершенным административное правонарушение в отношении потерпевшей ФИО8

.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Изменить постановление старшего инспектора ОИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по г. Салехарду ФИО2 от 21.10.2024 года №, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключив из постановления указание на потерпевшего Потерпевший №1, считать совершенным административное правонарушение в отношении потерпевшей ФИО8

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья А.А. Антонов