КОПИЯ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

03 августа 2017 г. 

Заднепровский районный суд г.Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г.Смоленска о назначении страховой пенсии, 

установил:

ФИО2, с учетом сделанных им в ходе рассмотрения дела уточнений требований, просит признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г.Смоленска (далее - управление) в части отказа зачесть в специальный стаж периоды: с 19.09.1984 по 12.12.1984 (02 мес. 23 дня), когда он работал машинистом холодильных установок 5-Т разряда в объединении «

<

данные изъяты>; с 12.12.1984 по 03.04.1987 (2 года 03 мес. 22 дня), когда он работал машинистом холодильных установок 5-Т разряда республиканской оптово-торговой конторы «

<

данные изъяты>; с 04.04.1987 по 03.04.1987 (01 мес. 29 дней), когда он работал машинистом холодильных установок 5 разряда колбасного цеха 

<

данные изъяты>; с 23.05.1988 по 14.05.1989 (11 мес. 22 дня), когда он работал машинистом холодильных установок мороженного цеха 

<

данные изъяты>; с 19.10.1992 по 15.05.1993 (06 мес. 29 дней), с 01.10.1993 по 12.05.1994 (07 мес. 11 дней), с 03.10.1994 по 01.05.1995 (06 мес.28 дней), с 01.10.1995 по 01.05.1996 (07 мес.), с 01.10.1996 по 31.12.1996 (03 мес.), когда он работал кочегаром котельной детского сада 

<

данные изъяты>, и обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с даты исполнения 56 лет (л.д.2-4,52).

В обоснование своих требований он сослался на то, что обратился в управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, представив документы, подтверждающие стаж работы в тяжелых условиях. Решением управления от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости досрочно ему было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа, в который не были включены вышеуказанные периоды. Такое решение противоречит действующему законодательству. 

В судебном заседании истец и его представитель требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Они пояснили, что на предприятиях в Таджикистане, где работал истец, использовались холодильные установки, работающие только на аммиаке. 

Представитель управления ФИО3 иск не признала. Она пояснила, что сведений, подтверждающих работу холодильных установок на аммиаке, а котельной на твердом топливе не представлено. 

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет (ст. 8 закона РФ «О страховых пенсиях»).

Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 закона «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины указанного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы (ст.30 п.1 п./п.2 закона «О страховых пенсиях»). 

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с указанной нормой, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 вышеуказанной нормы).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при определении стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список №2).

Позицией 23200000-13786 раздела XXXIII. Общие профессии Списка №2 предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы; позицией 23200000-14341 того же раздела предусмотрены машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно - холодильные установки.

Как видно из трудовой книжки ФИО2 (л.д.10-13), справок (л.д.14, 16,17,60), распоряжений (л.д.15,59,61), лицевых счетов (л.д.29-33,58), архивной справки (л.д.14), в период с 19.09.1984 по 12.12.1984 он работал машинистом холодильных установок 5-Т разряда в объединении «

<

данные изъяты>; с 12.12.1984 по 03.04.1987 - машинистом холодильных установок 5-Т разряда республиканской оптово-торговой конторы «

<

данные изъяты>; с 03.04.1987 по 25.04.1988 - машинистом холодильных установок 5 разряда колбасного цеха 

<

данные изъяты>; с 23.05.1988 по 15.05.1989 - машинистом холодильных установок мороженного цеха 

<

данные изъяты>; с 19.10.1992 по 15.05.1993, с 01.10.1993 по 12.05.1994, с 03.10.1994 по 01.05.1995, с 01.10.1995 по 01.05.1996, с 01.10.1996 по 31.12.1996 - кочегаром котельной детского сада 

<

данные изъяты> (л.д.2-4,52).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, обратился в управление с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости (л.д.69-70).

Решением управления от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа. По мнению ответчика, на дату исполнения истцу 56 лет его страховой стаж составил 28 лет 5 мес. 28 дней, специальный стаж составил 08 лет 09 месяцев 04 дня при необходимом стаже для назначения пенсии по достижении возраста 56 лет - 10 лет. В специальный стаж истца не были включены спорные периоды (л.д.53-54). 

Решение в части отказа зачесть в специальный стаж истца периоды работы кочегаром основано на неверной оценке представленных сведений о характере работы.

Как показано выше, работа кочегаром подтверждается записями в трудовой книжке, лицевыми счетами, оснований не доверять которым не имеется.

Здание по 

<

адрес> принадлежит ОАО «Российские железные дороги» (л.д.18).

Согласно справкам филиалов ОАО «РЖД» (л.д.16,17) в здании по 

<

адрес> с 1992 г. находился детский сад, затем архив. В здание встроена котельная, которая с 1972 г. по 2009 г. работала на каменном угле. 

Справки выданы организацией, в которой истец работал, двумя разными её подразделениями. Содержащиеся в них сведения согласуются между собой.

С учетом периодов, когда истец работал кочегаром, его специальный стаж на дату обращения составил 11 лет 4 мес. 12 дней, и у него имелось право на страховую пенсию по старости со снижением возраста на 4 года, то есть, по достижении возраста 56 лет.

Периоды работы машинистом холодильных установок не зачтены в страховой стаж правомерно.

Записи в трудовой книжке не содержат указание на то, что истец обслуживал аммиачно - холодильные установки.

Содержание справок, подтверждающих особые условия труда ФИО2 (л.д.8,9), дает основание сомневаться в достоверности указанных в них сведений. 

Справки выданы с разницей в 6 дней, однако подписи начальника отдела кадров ФИО1., подписавшего их, явно отличаются между собой. Отличия никак не оговорены.

В справке от ДД.ММ.ГГГГ содержится ссылка на решение (протокол) Совнаркома Таджикской ССР от ДД.ММ.ГГГГ при том, что с марта 1946 г. высшим исполнительным органом власти в республике был Совет Министров. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г.Смоленска зачесть в специальный стаж ФИО2 периоды: с 19.10.1992 по 15.05.1993, с 01.10.1993 по 12.05.1994, с 03.10.1994 по 01.05.1995, с 01.10.1995 по 01.05.1996, с 01.10.1996 по 21.12.1996 и назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении других требований отказать.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий:

Копия верна. Судья Хрисанфов И.В.