дело№1-164/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13.11.2018 г.Лениногорск РТ 

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хаева И.Р.,

с участием государственного обвинителя Муртазина И.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Вахрамеевой Н.М., предоставившей удостоверение №161 и ордер №0048658, 

при секретаре Шавалеевой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ТАССР, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находясь рядом с закрытой трансформаторной подстанцией № 

<

данные изъяты>», расположенной рядом с проезжей частью 

<

адрес> РТ, в зарослях дикорастущей конопли собрал их семена и осуществив посев, вырастил у себя дома по адресу: РТ, 

<

адрес>, в 8 цветочных горшках кусты конопли, для собственного употребления.

Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, незаконно, собрав верхние листья и стебли с одного из кустов выращенной и культивированной конопли, которая согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является растением, содержащим наркотическое средство конопля (растения рода каннабис), общим весом в высушенном виде до постоянного веса 44,5 грамма, в значительном размере; высушил их, затем часть высушенных листьев конопли поместил в стеклянную банку, а вторую часть листьев со стеблем оставил сушиться на подоконнике оконного проема спальной комнаты в названном доме, тем самым незаконно хранил в спальной комнате на втором этаже на подоконнике до 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками полиции при обыске жилища, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания изменил обвинение, указав на то, что ФИО1 необоснованно вменено незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку из описания преступления в обвинительном акте следует, что последний незаконно хранил без цели сбыта растение, содержащее наркотическое средство, в значительном размере, а не наркотическое средство, кроме этого квалифицирующий признак преступления «изготовление» вменено излишне.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ и вина ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере, установлена. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется положительно.

Суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и что согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№ у ФИО1 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние ФИО1 и полное признание им вины, активное способствование последним расследованию преступления, наличие 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения при назначении наказания статей 64, 53.1, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественное доказательство по уголовному делу подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года. 

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течении трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу– уничтожить.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд РТ. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано Судья Хаев И.Р. 

Приговор вступил в законную силу 24 ноября 2018 г.